事件並未就此結束。下課後,鄭童向其他同學表示「下次若曹要玩,我就不玩」,不料這番話被曹童聽見。曹童情緒失控,突然從背後將鄭童抱起重摔在地,導致鄭童左腿骨折、生長板受損及背部挫傷。
鄭家隨後提告求償,主張孩子除了需要進行骨折手術及復健外,還因此事件罹患創傷後壓力症候群(PTSD),需要長期的心理治療。鄭家向曹家求償醫療費、交通費、看護費及精神慰撫金共計107萬5230元。
曹家則辯稱,自己的孩子患有高功能自閉症,且事發前曾遭鄭童以「神經病」等語言挑釁。他們認為部分費用應由健保給付或由鄭家自行吸收。
然而,法院審理後認定,鄭童並非直接對曹童挑釁,曹童的攻擊行為與其他同學的對話無關,應負全部責任。法官也指出,校園暴力並不在健保代位求償範圍內,且親屬接送、照護等雖非實際支出費用,但仍屬可評價的勞務。
最終,台南地方法院判決曹童及其父母需連帶賠償鄭家83萬1510元,其中包括醫療及看護費用,以及35萬元的精神撫慰金。法院同時裁定,自2025年5月9日起,賠償金額需依年息5%計算利息。
這起校園暴力事件凸顯了學校及家長在管教和輔導方面的重要性。同時也提醒社會大眾,即使是年幼的孩童,其行為也可能造成嚴重的後果。本案雖已有初步判決,但仍可上訴,後續發展值得持續關注。
免責聲明:本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載,如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞: 快新聞/六都14處急症中心11月上路!醫界憂過勞 石崇良:須遵守勞基法