一名林姓少女因與楊姓男學生發生爭執,隨後要求同校郭姓「乾哥」幫忙出氣。郭姓少年持預藏彈簧刀猛刺楊姓學生頸部及胸口多刀,導致楊大量失血,經急救仍不治身亡。
一審判決中,新北地院少年法庭依殺人罪將郭姓少年判處9年徒刑,林姓少女則判處8年徒刑。法院認為兩名少年適用刑法減刑,且在少年觀護所期間經多次諮商晤談後,已「漸能覺察而反省自身的過錯」。
然而,這樣的判決引發社會輿論譁然。有人批評「台灣就是太縱容未成年」,認為這樣的判決等同默許嚴重犯罪行為的存在。被害者家屬也對判決表示不滿,楊姓學生的父親更於去年12月走上街頭,批評判決書處處透露對兇手的憐憫之心,卻漠視被害家屬感受。
在高院首度進行準備程序時,死者雙親表示,兩名被告仍否認有殺人之意,毫無悔意。他們希望法官能夠判處兇手30年徒刑,以彰顯公平正義。
本案的審理過程備受關注,不僅因為案件本身的嚴重性,也因為它涉及到少年司法制度的討論。謝靜慧在擔任少年及家事廳廳長期間,曾推動「保護觸法少年優先」的少年事件處理法修正案,包括少年保護優先原則、少年法院先議權制度等。
然而,這起案件的發生也引發了社會對少年司法制度的反思。有人質疑現行制度是否過於寬鬆,是否需要進行調整以更好地平衡懲戒與保護的需求。
隨著案件進入二審程序,社會各界都在關注著最終的判決結果。這不僅關乎本案的公平正義,也可能對未來類似案件的處理產生深遠影響。
免責聲明:本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載,如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞: 日本「熊災」肆虐!秋田縣知事急向「自衛隊」求援