公督盟指出,謝龍介此番質詢,是在10月29日立法院內政委員會討論「防堵非洲豬瘟邊境檢疫」專題報告時,當場大鬧烏龍,管碧玲、劉世芳的職責傻傻搞不清楚。但公督盟也提到,此類烏龍質詢早已不是首次,也曾有立委詢問「台三線是哪三條線?」;更有人質詢馬太鞍堰塞湖議題時,同樣搞錯主責機關、竟要質詢中選會主委,讓對方當場傻眼。
公督盟說明,「質詢權」理應是憲法賦予立法委員監督政府的重要權力,期望經由即時口頭對答方式,讓行政機關、立法委員雙方,針對既定施政目標與計劃,進行政策辯論,並迫使行政官員提出更多具體改進承諾。但除了部分立委荒腔走板的問政表現,公督盟也指出,甚至有些人是不質詢、不審查、不提案。
公督盟進一步列出,立法院上一會期延會高達3個月,卻仍有10位立委,口頭質詢率不到6成;其中包括謝龍介21%、丁學忠22.7%、陳永康43.4%、黃建賓 45.4%、林倩綺46.6%、林倩綺46.6%、盧縣一46.6%、高金素梅50%、林沛祥52.6%、陳雪生54.5%、涂權吉56.6%,放眼望去,全為國民黨及泛藍立委。
公督盟因此批評,這些立委月領21萬公帑,卻疏於問政到如此程度;當中,謝龍介口頭質詢率僅約21%,表現最為嚴重,對比21萬立委高薪,顯然有待加強。丁學忠則是多用書面質詢,但公督盟表示,多數選民並不了解口頭質詢、書面質詢兩者差異;甚至,容易相信立委有認真利用書面質詢的方式,進而監督政府施政,殊不知,許多書面質詢多是由助理捉刀、代擬,甚至委員本人都不知道質詢主軸與內容為何。
綜上所述,公督盟不僅感嘆說,立委月薪比照部長級薪水、1個月領超過21萬,但有些人平均開5次會只要去1次,顯示其在委員會的角色形同虛設,相當不合理,也等同堵住選民的發聲管道!
更多新聞: 柯文哲要出書「深夜K書背影流出」!陳佩琪點菜「這兩本有看頭」再嘆:活在悲慘世界