律師陳怡凱昨(20)日在粉專「一個律師的筆記本」發文指出,既然已明確表示別人動手就會屈服,那不趕快動手就是傻瓜。既然有機會用極低的成本拿走你所有的資源,這樣的好事為什麼不作?「有什麼不動手的理由嗎?」
而且,這種情況下不只是敵人想對你動手,就連原本的盟友也會不得不正視「先下手為強」的選項。陳怡凱直言,講難聽一點,既然你無論如何都會完蛋,那我為什麼不先把你的資源搶走或毀滅?不趕快下手,你的資源被帶去資敵怎麼辦?「這是無可迴避的問題。」
國民黨發言人李明璇稱全民國防手冊最好笑的在第19頁,遭網友圍剿「難怪國民黨都打不贏中共」。(圖/翻攝自李明璇臉書)
陳怡凱舉例,在第二次世界大戰時,法國決定投降的消息傳到英國,英國政府的反應就是迅速調集部隊襲擊法國海軍,盡可能破壞法國艦隊,即使大量殺死法國人也在所不惜。「邱吉爾這樣做並不是特別討厭法國人,也不是因為他邪惡,而是英國不能冒法國艦艇落入德國手中的風險。既然法國想要投降,有些東西就必須毁掉。」
同時,陳怡凱也要大家不妨試著想想看,「如果投降論真的在臺灣佔據主流,美國跟日本會怎麼作?」任何前線國家要自存於世,就必須有面對威脅不動搖的決心。他認為,要是擺出一副軟爛的投降姿態,那就等於是打開了通往腹背受敵的大門,不只要面對敵人的奴役,還要承受盟友的攻擊,比抵抗單方面的敵人更加悲慘。「前線國家若不想變成所有人的獵物,就絕對不能輕言投降。」
更多新聞: 快新聞/大開後門?藍擬修《國籍法》保障中配參政權 台灣基進:擴權違憲