面對判決,陳智菡昨在社群表示,自己的發言「已經合理查證」,並稱此案是「為司法致哀」。她指出,自己是基於公共議題提出質疑,但判決卻悖離常理、打壓言論自由,甚至壓縮人民合理提問的空間。她強調會依法上訴,以捍衛清白,並批評林智堅濫用司法,製造寒蟬效應,形容司法「嚴重雙標」。
今她也再次說明,表示此判決是「悖離常理」,而且令人匪夷所思,她絕對會上訴,捍衛自己的清白之外,也要捍衛公眾議題討論的權利,她也強調,此一質疑都有人證與物證。網紅四叉貓今也發文表示,「陳智涵被告妨礙名譽判賠三十萬,小草千萬不用太擔心,她只要隨便賣兩張拓凱(4536)的股票就能賠了」。
而黃帝穎律師則分析,陳智菡敗訴的關鍵在於「不實指控」。陳智菡在臉書聲稱,林智堅曾在某場餐會表示,自己能將容積率從 250 調至 450,並宣稱法院「判決書」可證實此事。但實際上,該份文件只是「裁定書」,內容完全未認定林智堅有此承諾。換言之,陳智菡的主張根本與裁定書不符,因此當庭遭到拆穿。
黃帝穎指出,有三份司法文書明確「打臉」陳智菡。首先,台北地院裁定書並未認證林智堅承諾容積率;其次,新竹地檢署針對新竹馬偕兒童醫院容積案偵查後,認定「查無具體違法情事」,並已簽結,相關函文及回證均在卷內備查。最後,最高行政法院111年度上字第372號判決也認定,新竹市政府在此案的行政作業「於法並無違誤」。
綜合上述,黃帝穎認為,陳智菡的不實指控已被台北地院、最高行政法院及新竹地檢署三大司法機關明確否定,因此敗訴屬意料之內。他呼籲民眾黨應加強法治教育,以避免再次出現類似爭議。
更多新聞: 快新聞/扯!自家人看不下去了 蔡正元轟國民黨「這事」停在上世紀:封建把戲