「為什麼要對小紅書限制接取?」內政部在臉書發文點出真實關鍵,「因為小紅書拒絕配合警方打詐,讓受害人求償無門、詐騙廣告持續橫行。」小紅書不僅涉詐問題持續升高,連國安局檢測的15項資安指標全部不合格,然而「平台經通報仍遲遲不改善、也不願依法提供必要資料。」政府才依《詐欺犯罪危害防制條例》啟動緊急防制措施,保護民眾的資安與財產安全,「小紅書不配合,政府只能依法處理」。
至於被質疑不處理其他平台詐騙,內政部也列出數據打臉,從去年8月到今年11月,各大平台在警方通報後積極處理詐騙內容包括,Google下架4472則詐騙廣告、LINE停權 9萬2831個詐騙帳號,Meta旗下社群臉書、IG、Threads共下架 11萬2054 則詐騙廣告,此外依Meta 主動揭露,過去兩年自行移除430萬則詐騙廣告。更重要的是,「這些平台都依法納管、設有法律聯絡窗口,出事找得到人、政府也查得到資料,才能及時保護用戶。」
內政部列出小紅書與其他平台3大關鍵差異。(圖/翻攝「內政部」臉書)然而小紅書情況完全不同,內政部表示,小紅書不僅經警方多次通報仍無作為,也無聯絡窗口、從未回覆、拒不改善,因此才依法停止解析或限制接取,避免受害民眾持續擴大;包括Meta過去也因違反廣告實名制,曾被連續裁罰 3 次、合計 1,850 萬元。對此,內政部強調「所有平台一視同仁,沒有例外」,不論是哪家平台只要違規,政府都會依法處置,也會持續要求各平台強化資安、防詐措施,讓大家的個資、金流和上網環境更安全。
內政部表示,小紅書經警方多次通報仍無作為,也無聯絡窗口、從未回覆、拒不改善。(圖/美聯社提供)貼文曝光後,湧入不少網友力挺留言,「幹得好~堅持到底」、「支持政府打詐」、「內政部這次做得漂亮」、「限制流量就在唉,想當大陸人的某些人應該要習慣,以後變大陸人YT那些都被禁囉」、「不要讓自己的方便,建立在別人的求助無門上」、「如果小紅書包庇詐騙的行為是可以被允許的,那Meta、Google、Line的聯絡窗口也會撤出台灣,不僅罰錢罰不到,未來也不會配合政府下架詐騙廣告跟帳號」、「我絕對支持政府這樣做,加油」、「違法就是要懲罰」。
更多新聞: 韓男來台見震撼1幕:想撕掉護照!沉重揭「台韓巨大差異」網點頭:適合生活