日本資深媒體人矢板明夫透過臉書粉專發文分析，支持民進黨的族群中，有人認為量刑偏輕，尤其京華城案中部分資金流向與金額仍未完全釐清，留下疑點；反觀民眾黨支持者，則多半將整起案件視為政治打壓，質疑司法遭用來對付在野力量。雙方雖立場對立，但不滿情緒同樣強烈。
矢板明夫認為，正因為各方皆有質疑聲浪，反而提供觀察司法運作的另一個切入點。若司法完全受控，通常只會出現單一陣營滿意的結果；如今卻是各方皆有批評，甚至互指對方干預司法，某種程度上顯示制度仍保有一定的獨立性，而非單向服務特定政治勢力。
他也提到，從其他案件可見端倪，例如高虹安獲判無罪，同樣引發爭議；若司法真為政治工具，此類結果未必容易出現。
北京定調台灣司法遭操控 矢板明夫舉黎智英案反駁
進一步觀察中國方面的反應，矢板明夫指出，中國官媒與網路輿論幾乎一致，將此案定調為「台灣司法遭政治操控」。但若與香港壹傳媒創辦人黎智英案件相比，當地在重判後幾乎缺乏公開質疑聲音，也未見多元立場激烈辯論。兩種情境對照之下，各自司法環境的差異不難看出。
至於政治層面影響，矢板明夫直言，判決結果已使柯文哲無法再參與2028年總統或副總統選舉。對整體政局而言，一個高度不確定且具爭議性的變數被排除，未來政治版圖反而可能更加明朗。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／能源危機！外媒點名台灣晶片產業受衝擊 經濟部：儲備足夠
