一名女網友在論壇Dcard發文,提到男友目前居住的房子是當初購買的自住房,當時他與前女友已經規劃到結婚階段,因此裝潢過程中也有讓前任參與設計。不過後來因為前女友出軌,兩人最終分手,這段關係也就此結束。後來原PO與男友交往穩定後搬進同住,她坦言,剛入住時對於屋內部分色調與擺設其實並不太喜歡,但男友曾提出可以整體重新裝潢。不過她當時考量到施工時間長、等待過程不確定,最後便沒有大幅更動,只簡單調整牆面顏色,並更換窗簾、床單,以及客廳的沙發與桌子,希望先改善基本生活感受。
情侶進入同居階段,通常代表關係更進一步。(示意圖/AI生成)
然而,最近與朋友聊天談到居家佈置時,朋友半開玩笑地說:「你是有潔癖是不是?他整個人都已經被前女友碰過了,你還在意房子是前女友參與裝潢住過的」,這句話讓她一時語塞,也開始重新思考自己的感受是否過度放大。因此她也好奇詢問網友,如果是自己,是否能接受住進一間曾有前女友參與裝潢的房子?
原PO心裡很在意前女友曾參與裝潢。(示意圖/AI生成)
此文一出引發熱議,多數網友並未給予原PO情緒面的安慰,反而以務實的角度一針見血地點出「出錢與否」決定話語權。不少人認為,房產是男方婚前購入的資產,若女方沒有共同負擔房貸或裝潢費,對於既有的裝潢就不該有過多的意見,「老實說如果不喜歡,就出錢換掉,但如果一毛都沒出,就安安靜靜入住就對了」、「妳沒出錢,那妳的意見就不重要。想換房子?那就出錢」。
多數網友並未給予原PO情緒面的安慰,反而以務實的角度點出「出錢與否」決定話語權。(圖/翻攝自Dcard)
也有不少人勸原PO應將家具與裝潢視為「死物」,不需與前任過度掛鉤,應將焦點放在居住的舒適度與兩人的未來,「房子又不會自己選擇,全由你們自己決定怎麼佈置,你男友也表示可以重新裝潢,你朋友身為局外人反而有點多嘴了。你們自己能接受就好了」,認為男友既然已主動提出過重新裝潢的邀請,代表十分在意現任的感受,實在不用太鑽牛角尖。
更多新聞: 超商飯糰不髒手爽吃!日網友教「完美1拆法」免碰海苔 狂吸871萬觀看