李四川自稱看房時還在蓋，並說從下訂到交屋還有將近一年時間，是用「分期付款」。王義川質疑，李四川買房爭議在於登錄價格和貸款價差977萬，倘若下訂到交屋只有近一年，「分什麼期？」，一般以為預售屋的分期可能長至三年以上，李四川卻是一年內的預售，如此還說分期付款，恐怕不合邏輯。王義川接著提到，李四川團隊澄清該棟大樓同層有三戶樓中樓，但實價登錄查到的結果，李四川隔壁為16、17樓分開產權，似乎也解釋不通。
除此之外，李四川團隊指出，該建案建築執照及使用執照核發時，都不在李四川擔任工務局長任內。王義川批評，這就是在玩文字遊戲，回推建照、使照時程，確實李四川並非擔任工務局長，但卻重疊台北縣副縣長、新北市副市長任內，「這樣講到底有何意義？」，除非李四川能出面澄清發照不在「副縣（市）長」任內，這樣才能降低疑慮。王義川建議，李四川「越說越怪」，不如將時序、貸款金流、建物相關圖檔，以及合約等資料爬梳整理出來，並給社會大眾一個說法，這樣就能化解危機。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 蔣市府沒宣傳COMPUTEX展演？簡舒培爆僅「一局處」有發文：不是愛蹭AI？
