川普政府近期提議對來自60個國家的進口商品加徵10%至12.5%的額外關稅，理由是這些國家未能有效打擊強迫勞動產品的貿易。這項計畫源於美國貿易代表署（USTR）的「301條款」調查，旨在恢復先前被美國最高法院推翻的緊急關稅權力，但此舉已引發國際社會與人權團體的強烈質疑。
儘管美方聲稱是為了保障人權，但專家對其成效持保留態度。數位貨運審查平台 Publican 執行長 Ben Tzion 指出，這項措施與解決強迫勞動關聯甚微，更像是加徵關稅的新藉口。根據國際勞工組織（ILO）最新估計，全球約有2,760萬人處於強迫勞動狀態，其中近半數集中在製造、建築、農漁業及礦業等出口相關產業。
歐盟（EU）作為美國主要貿易夥伴之一，也在此次抨擊名單中。歐盟官員反駁指出，歐盟的強迫勞動法規將於2027年上路，其標準比美國更嚴格且全面，涵蓋所有在歐盟銷售的進口與出口產品。法律專家認為，歐盟的框架在結構上比美國法律更具廣度，不應成為被制裁的對象。
人權觀察（Human Rights Watch）警告，這些關稅是根據貿易量而非剝削嚴重程度來制定，恐無法激勵各國改善現況，反而可能激起政治反彈。當人權議題被當作地緣政治與貿易談判的籌碼時，專家憂心這將對打擊強迫勞動的初衷產生反效果。
