學者要求大法官判決納公投　網嗆：專業都丟垃圾桶了？

影音中心／許喬菱報導

因藍白立委聯手修正《憲法訴訟法》，將憲法法庭評議及作成判決的門檻提高至10名大法官，處於難以召開評議的困境。五位大法官適用視同迴避法理，認定另三名未出席的大法官不計入現有總額，進而召開會議並宣告新版《憲訴法》修法部分條文違憲失效。今（8）日中選會人事同意權案公聽會上，前新黨不分區立委候選人兼開南大學法律學系副教授仉桂美主張，應將這5位大法官所作成的憲法法庭裁判結果交由全民公投複決，不少網友質疑此舉恐衝擊現行憲政制度，認為憲法解釋與違憲審查本就是大法官職權範圍，認為若將憲法法庭裁判結果交由公投決定，恐模糊司法審查與民意決策之間的界線，「把自己當大法官」、「那幹嘛還需要大法官」、「人民去釋憲」、「如果是這樣的話，法官、檢察官、大法官都可以廢了改由人民公審是這樣嗎？」、「把自己專業都丟到垃圾桶了嗎？」、「那乾脆廢掉憲法法庭，直接公投表決好了。」