在備受矚目的經濟案件中，最高法院以6比3的票數，推翻了川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所課徵的廣泛關稅。大法官指出，美國憲法將課稅與關稅權力賦予國會而非總統，此判決對全球貿易政策與總統的緊急權限產生深遠影響。此外，法院也對川普試圖解僱聯準會（Fed）理事 Lisa Cook 的舉動表示懷疑，力圖維護央行的政治獨立性。
在社會議題方面，保守派大法官對各州禁止跨性別女運動員加入女子運動隊伍的法律表示支持。愛達荷州與西維吉尼亞州的跨性別學生先前挑戰此禁令，但大法官對在全國實施統一標準表示擔憂，認為青春期阻斷劑等藥物是否能消除生理優勢仍具爭議。
另外，最高法院也進一步限制了美國法律對企業在海外侵犯人權的管轄權。法院駁回了法輪功成員對科技巨頭思科（Cisco）的訴訟。原告指控思科明知並協助中國政府開發監控技術以迫害其成員，但大法官最終裁定結束這場長達多年的訴訟。
