這項引發爭議的夏威夷州法律於2023年由民主黨籍州長 Josh Green 簽署實施。法律規定，槍枝擁有者必須獲得商家等私人財產所有者的「明確授權」，才能攜帶手槍進入向公眾開放的私人場所。法案通過後，隨即遭到三名持有隱蔽攜槍許可的夏威夷居民及當地擁槍團體起訴挑戰。
最高法院此次的裁決，推翻了先前聯邦第九巡迴上訴法院支持該法的判決。夏威夷州官員曾辯稱，該法律在保障民眾擁槍權與維護私人財產所有者權益之間取得了適當平衡。然而，這項挑戰在最高法院審理期間，得到了前總統川普（Donald Trump）政府的支持。
美國社會長期因槍枝暴力與頻傳的槍擊案而陷入分歧，但最高法院近年來在2008年、2010年及2022年的多項重大判決中，皆傾向擴大美國憲法第二修正案（Second Amendment）對擁槍權的保障。原告此次便引用了2022年「紐約州步槍與手槍協會訴布魯恩案」（New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen）的指標性判例，該判例確立了憲法保障民眾在戶外攜槍自衛的權利。
