內湖受災戶vs.台北市長蔣萬安：「要怎麼樣申請？來，大姐，我來幫忙。」現身台北市內湖金龍路視察淹水災情，面對受災戶此起彼落的抱怨聲，台北市長蔣萬安姿態放低。內湖受災戶 vs. 台北市長蔣萬安：「從那一條路開始淹過來之後，那邊先淹啦。」災民喊話，從沒看過內湖淹水如此嚴重。北市災防辦則指出，週四上午最大時雨量落在內湖區，包括大溝溪測站100.5毫米，碧湖國小測站96毫米，東湖國小也有87.5毫米，部分測站累積雨量已超過250毫米，但議員苗博雅調閱資料卻發現，內湖多處淹水區域，以前從來沒淹過，難道都是時雨量超過88.8毫米的容受力？
蔣萬安表示時雨量超標導致內湖淹水災情。（圖／民視新聞）台北市長蔣萬安：「(內湖區)監測到實際的數據，也就是時雨量達到了100.5毫米，而且甚至10分鐘我們看到時雨量達到23.5毫米，昨天(6/25)前十名的測站，有七處都集中在內湖，而且多個測站，它的降雨量也超過了，排水系統的最高設計標準」台北市長參選人(民)沈伯洋：「昨天(6/25)到現場之後發現，不是只有事前的預警有問題，事後的處理也出現了問題，就算今天是有超過(時雨量容受力)，看起來也不應該倒灌到那麼那麼高，更不要講說它其實是非常的混濁，所以呢就是，我們之前有提過，除了這個側溝的清理之外，到底大排有沒有問題，壓力的箱涵有沒有問題？」對於，蔣萬安把淹水責任歸咎雨下太大，前一晚就到內湖勘災的沈伯洋，不以為然。他分析倒灌原因，源自於清側溝不力，還秀出當地抽水站數據，淹水當下根本沒有滿水位，竟然還沒有發揮作用！
週四內湖區淹水，下水道水位站並未滿水位。（圖／民視新聞）台北市議員(民)何孟樺：「昨天(6/25)水利處來跟我們報告，就很明白地說，文德路下的幹管只有八分滿，換句話說，金龍路跟文德路的淹水，有一部分是側溝塞住，讓水沒有辦法進到槓管所致，顯然昨天淹水不全然是雨量過大的天災，更有排水路阻塞的人禍。」台北市議員(國)游淑慧：「昨天(6/25)消防、警察、工務、環保，這四個局處都是一線的應災單位，你們不應該發生斷訊的這個過程，如果我們都找不到人，可以去往上通報的情況，請問一下民眾怎麼找到人？」藍綠議員齊聲痛批，北市府不是螺絲鬆掉，是根本沒有螺絲，加上市長勘災慢半拍，民怨短時間恐怕難以熄滅！
更多新聞： 蔣萬安全身濕透「拿水槍噴人」被拍：就是要玩水！網怒灌爆：有去內湖玩？
