本案被告 Okello Chatrie 涉嫌於2019年搶劫維吉尼亞州一家信用合作社，搶走近20萬美元。警方在線索用盡後，向法院申請「地理圍欄」搜索票，要求谷歌（Google）提供案發當時、半徑150公尺內開啟「定位記錄」的手機用戶數據，警方藉此鎖定 Okello Chatrie 並將其逮捕起訴，他隨後被判處近12年徒刑。
被告律師 Adam Unikowsky 主張，這種地毯式的搜查範圍過大，嚴重侵犯大量無辜民眾的隱私，違反美國憲法第四修正案（Fourth Amendment）保障人民免受「無理搜查與扣押」的權利。然而，司法部律師 Eric Feigin 則反駁，被告既然主動開啟 Google 的定位功能，就代表不預期這些數據會保密。
最高法院大法官雖同意此舉確實構成「搜查」，但並未直接判定該搜索票是否違憲，而是將案件發回下級法院進行更深入的法律分析。此案在川普（Donald Trump）執政時期，政府曾大力支持這項偵查技術。隨著數位科技發展，如何在維護社會治安與保障個人隱私之間取得平衡，已成為司法界的新挑戰。
