這項裁決由保守派主導的最高法院以6比3的票數通過。大法官 Brett Kavanaugh 在多數意見書中指出，學校有權依據生理性別來決定女子運動的參賽資格，這符合美國憲法的平等保護條款與聯邦「教育法修正案第九條（Title IX）」的精神。他坦言理解跨性別學生的參賽渴望，但強調運動賽事是「零和賽局」，一人入選即代表另一人失去機會。
對此，美國總統川普在社群平台 Truth Social 上大讚這是「重大勝利」，認為法院解決了這個荒謬的局面。然而，自由派大法官 Sonia Sotomayor 則發表強烈反對意見，批評多數派的決定是基於「假設而非事實」。
此案源於愛達荷州與西維吉尼亞州的訴訟。支持禁令者認為，生理男性的體能優勢會破壞女子運動的公平性；反對者與美國公民自由聯盟（ACLU）則痛批，這項「令人心碎的裁決」將少數弱勢學生排除在外，把校園運動變成了政治戰場。
