民視記者周容萱：「為市民擋太陽的遮陽傘，部分縣市已經開始增加，但同樣在台北市，左邊信義區、右邊萬華區，遮陽傘差異極大。」光是造型，就有明顯落差，一個是簡易紅色傘面，另一個則是極具設計感的蘑菇造型。民眾：「對行人或路人來講，有一個遮陽的地方這個很重要，至於落差的部分，就要看台北市政府他是怎麼去規劃，或者這是歸地方的不同區的財源的分配呢還是什麼，這個就得看政府怎麼安排。」
北市西門町遮陽傘啟用，卻被質疑和信義區的天差地遠。（圖／民視新聞）對民眾來說，能遮陽就足夠，但這價錢也是天差地遠，以西門町和小巨蛋現有的四把智慧遮陽傘，每支造價30-40萬元，而且是在工程契約中，北市府不需額外付費；反觀信義區即將設置的八座，平均一座高達744萬。台北市議員（民）洪婉臻：「你（蔣萬安）說道，信義區比較有時尚感，那我們中正萬華呢，在你心目中，是什麼樣的定位，城市降溫不該是捨樹求菇，更不該為了自以為的時尚，讓天然樹蔭讓位給一座座天價的秀珍菇。」
議員質疑北市府「捨樹求菇」，兩顆樹木被消失，只為了建造價744萬的遮陽傘。（圖／民視新聞）但似乎也為了花大錢設「秀珍菇」遮陽傘，捨棄天然樹蔭，台北市政府旁轉角處，兩顆樹木"被消失"，也讓議員質疑捨樹求菇，荒謬至極。台北市長蔣萬安：「地方議員如果有需要，認為想要設置蘑菇，我們就會來協助了解評估，不管是新工處的遮陽傘，或是接下來我們在信義區，設置的蘑菇造型，基本上我們就是，依照相關的規定沒有問題。」遮擋烈焰的遮陽傘，美事一樁，如今種種問題攤在陽光下，恐怕想遮也遮不掉。
更多新聞： 快新聞／蘇巧慧拋超狂「假牙補助」 長輩熱情擁抱高喊「凍蒜」
