砍大樹、蓋香菇?北市府遮陽計畫遭批本末倒置
洪婉臻表示,規劃設計報告中,市府大樓東北角本就樹蔭茂密,卻要放置遮陽傘讓她覺得匪夷所思,報告裡公燈處直接提到,東北角遮陽設施規劃設置於既有喬木樹穴旁,涉及一處「喬木移植」及樹穴調整,經評估可協助辦理;新工處更建議,需調整遮陽設施周邊人行道,建議一併取消旁邊一處喬木植栽穴。
她指出,無論原有喬木是因移植、倒伏或其他原因消失,市府都應說明樹籍異動、處理過程及後續補植規劃。原本可提供天然遮蔭的位置,如今卻規劃投入高額經費設置鋼構遮陽傘,成熟喬木不只遮陽,還具有降溫、減碳、滯洪、改善空氣品質及減緩都市熱島等功能,再時尚的鋼構設施,都無法完全取代一棵大樹的價值。
洪婉臻批評,遮陽傘的用途就是為了遮陽,但市府卻讓原本可遮陽的天然樹蔭被消失,再花高額經費設置一座座被外界戲稱為「秀珍菇」的鋼構遮陽設施,捨棄天然樹蔭換蓋遮陽傘,「捨樹求菇」是滑天下之大稽,北市城市降溫做法本末倒置、捨近求遠,竟然還花大筆人民納稅錢,完全不合邏輯,蔣市長應完整對外說明!
洪婉臻批評,為了設置天價的「秀珍菇」遮陽傘,要移走原有樹木,是本末倒置的做法。(圖/洪婉臻辦公室提供)信義區秀珍菇744萬 vs. 萬華紅傘40萬!洪婉臻批:瞧不起中正萬華?
關於蔣萬安日前說,信義區遮陽傘的設計必須考量周邊環境、時尚感與整體市容。對此,洪婉臻直言,這番話對另外十一個行政區很不公平。尤其西門町中正萬華各一座約40萬元大紅遮陽傘,與信義區的「秀珍菇」平均每座約744萬元相比,兩者價差接近19倍。
洪婉臻質疑,難道中正萬華只配用40萬元的遮陽傘,信義區才配得上744萬元的設計款?洪婉臻怒批蔣市長大小眼的心態非常不可取,同樣是台北市民,同樣有行人遮陽與降溫需求,市府卻用地段決定設計規格與經費等級,這不只是資源分配失衡,更讓人感覺市府根本瞧不起中正萬華!
最後洪婉臻強調,她不反對在不適合種樹、短期難以形成樹蔭的地點設置遮陽傘;但已有成熟樹木與天然樹蔭的位置,市府應優先保留、補植與擴大樹冠,而不是讓樹蔭消失後,再用高價設施補回來。城市降溫不該是「捨樹求菇」,更不該讓不同區域的市民,得到差了近19倍價格的遮陽待遇。洪婉臻呼籲蔣萬安,請盡速為自己的失言道歉!
更多新聞: 快新聞/賴清德當面談治水!蔣萬安急喊「不要政治口水」 沈伯洋回擊了