根據路透社（Reuters）報導，這場菲律賓史上首次針對副總統的彈劾案，核心指控包括薩拉涉嫌濫用公款、累積不明財產，甚至曾對現任總統小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）、第一夫人及前眾議院議長發出生命威脅。身為前總統杜特蒂之女的薩拉則堅決否認所有指控，強調這場彈劾完全是「政治動機」驅使的抹黑。
起訴方發言人、國會議員 Robert "Ace" Barbers 對此回應，副總統的辯解在預料之中，「我們將用證據來說話」。薩拉的代表律師 Michael Poa 則表示，辯方已做好充分準備，將證明這些指控毫無根據。至於薩拉本人週一是否會親自出庭，律師表示目前尚未確定，因為傳喚書允許由法律代理人出庭。
菲律賓大學政治學教授 Jean Encinas-Franco 指出，審判過程的公正性至關重要。她舉例，2001年時任總統艾斯特拉達（Joseph Estrada）的彈劾案中，參議院因投票決定隱瞞關鍵證據，引發大批民眾憤怒抗議，最終導致審判中斷、艾斯特拉達下台。因此，這次審判必須確保控辯雙方有足夠的時間與發言權，才能獲得公眾信任。
小馬可仕與薩拉曾在2022年大選攜手合作，如今這場「強強聯手」的政治結盟已徹底破裂。特別是在前總統杜特蒂因「掃毒戰」涉嫌謀殺，於去年3月遭國際刑事法院（ICC）逮捕拘留後，兩大家族的恩怨愈演愈烈，甚至導致參議院內部派系鬥爭加劇，議長人選在短期內數度易主。
學者分析，這場彈劾案的判決結果需要24位參議員中至少16票同意才能成立。由於薩拉目前仍是2028年總統大選的熱門人選，若最終被判有罪，她的政治前途將遭受毀滅性打擊；反之，若能無罪釋放，其政治聲望可望進一步攀升。
