謝金河批「台灣颱風假怎麼放」竟全靠他！對比「香港、日本」指標大不同

財經中心／李汶臻報導

面對中颱「巴威」挾超龐大暴風圈影響台灣，北北基桃等多地週五（10日）、週六（11日）連放兩天颱風假。但這波颱風假卻引發眾人熱烈討論，有人認為「台灣10日放一整天假，可惜了」更有人稱「是政治假」，財信傳媒董事長謝金河也在臉書發文表態，他認為「股市、金融的運作應該是全國連動」，因此質疑台北市宣布停班停課，股市、銀行也停止交易「這樣的決定是否合理？」

北北基桃10日停班停課，卻被外界質疑風雨未達標準，民進黨台北市議員許淑華就批評台北市長蔣萬安，用例外條款宣布停班課，且沒有提出相關數據佐證，是在討好選民。許淑華還稱，若台北停班課一天，產業界預估損失落在300到450億元不等。

謝金河也在臉書發文談及颱風假，他痛批：「台灣討論颱風假怎麼放，討論了很久」卻一直沒有人敢拍板，他還質疑：「我們常說台灣已進入AI的時代，AI的運算預測早已是城市治理的一部分，運用AI可以預測天氣」接著他連拋靈魂3問：「為什麼這次是預測這麼不準？颱風假怎麼放？為什麼不回歸科學？」

謝金河從財經與產業運作的角度切入，痛批台灣仰賴地方政府首長來幫大家決定要不要上班上課。他提到：「台北市長一個人可以決定全台灣的股市、銀行、工廠生產線作業」，但他認為股市、金融的運作，理論上是「全國連動」的，因此也質疑台北市宣布停班停課，股市、銀行也停止交易「這樣的決定是否合理？」

反觀其他國家的放假指標截然不同，像是香港完全是根據「8號風球」等具體科學氣象指標來決定要不要放假；而日本則更具備市場彈性「沒有颱風假」，完全由企業自己拍板決定。對比之下，被稱為「AI大國」的台灣，決定要不要放假卻不參考AI數據或預測模式，完全靠地方首長主觀意念來決定。