中國天才少女跌神壇！蔣方舟抄台大教授論文　遭撤銷碩士學位

生活中心／綜合報導

號稱中國天才文學少女的中國作家蔣方舟，遭爆料抄襲台大外文系教授陳重仁的論文，高達9個地方一模一樣，只改掉台灣用語，其他幾乎照抄，被中國人民大學撤銷碩士學位，第一時間喊要報警的蔣方舟，態度也轉為低調，向讀者、老師道歉。對此，台大教授陳重仁也有聲明稿回應。

中國作家蔣方舟：「只要給我吃的，你知道就是好男人。」

中國天才文學少女蔣方舟，號稱7歲寫作、11歲出版小說，就連成績不夠，也被清華大學破例錄取，卻被爆料論文抄襲，抄了台大外文系教授陳重仁，14年前的論文。

台大學生：「他們不是很愛抄襲嗎，所以就滿不意外的，（而且幾乎90%抄襲），真的那還滿震驚的耶，因為畢竟就是臺大，應該也算是有名的學校，就她居然覺得不會被發現。」

中國作家蔣方舟：「但我覺得這個確實不願意道歉，就因為這個在中國人的理念裡面，好像這個抄襲是一個道德問題，就包括是一個汙點問題。」曾說抄襲是道德、汙點問題，沒想到36歲的蔣方舟也抄襲，這段文學的腳步，早已遠遠走在科學之前，幾乎跟陳重仁的一模一樣，只改掉台灣用語，把複製人，改成克隆人，桃莉羊改成了克隆羊。

中國作家蔣方舟：「還有一個就是被抄襲的人，他跟這個抄襲的人，他確實是玩不起，你不斷的糾纏要求對方道歉，你要怎麼樣，這個時間成本實在是太大了，又不像一個影視劇，那麼五百萬可以賠，那這個很多人被抄了，就想算了，就就當這個稿子被洗了。」

中國人民大學，調查後，發現9個地方一樣，決定撤銷蔣方舟碩士學位，也讓原本說要報警的蔣方舟，轉為低調，向讀者、老師道歉。台大教授陳重仁也回應，學術倫理所維護的，不只是單一作者的權益，而是整個知識體系的可信度，也希望這件事，能成為精進制度建設的契機。

以下為國立台灣大學外國語文學系陳重仁教授聲明稿全文：

對我而言，這起事件最重要的意義，不在於個別作者，而在於任何學術共同體都必須建立在誠信與可信度之上。引用他人的研究成果，不只是學術寫作的基本要求，更是知識得以累積、檢驗與傳承的重要基礎。當發現違反學術倫理的情形時，依照制度進行調查與處理，是維護學術公信力的重要機制，也是所有學術共同體應共同遵循的原則。

至於論文比對機制，我認為不宜將此事件簡化為台灣與中國的制度比較。論文抄襲與研究倫理爭議並非特定國家才會發生，世界各國皆曾面臨類似問題。真正值得關注的，不是哪一套制度較優越，而是各學術機構是否持續完善研究倫理教育、審查程序及後續處理機制，並建立尊重學術誠信的文化。

此外，任何論文比對系統都受限於資料庫的收錄範圍及技術能力，無法完全取代人工審查與專業判斷。若引用文獻未被資料庫收錄，或抄襲方式較為複雜，系統仍可能無法完全辨識。因此，比對系統只是輔助工具，真正的關鍵仍在於嚴謹的審查程序、研究倫理教育，以及制度性的把關。

最後，我想強調，學術引用的目的，不只是避免侵害他人著作權，更重要的是清楚交代知識來源，使每一項研究都能被後續研究者追溯、檢驗與累積。學術倫理所維護的，不只是單一作者的權益，而是整個知識體系的可信度，以及學術研究得以持續發展的公共基礎。我也希望這起事件能成為學術界持續檢視研究倫理、精進制度建設的契機，而非僅止於對個別事件或個人的討論。