這項由美國威斯康辛大學麥迪遜分校、德保羅大學與伊利諾大學香檳分校等學者共同發表的研究，分析了「亞馬遜黃豆禁令」（Amazon Soy Moratorium）的興衰。這項禁令曾被譽為全球最成功的自願性減少毀林承諾之一，黃豆貿易商在協定中同意，不採購也不資助在2008年7月後砍伐森林所種植的黃豆。
世界自然基金會巴西分會（WWF-Brazil）的共同作者 Tiago Reis 接受法新社（AFP）採訪時表示，該禁令在2006年實施前，每年有將近三分之一的黃豆擴張源自砍伐森林；協定生效後，與新開闢黃豆田相關的毀林比例降至近乎零。這不僅帶來極佳的環保成效，也開拓了新市場，確保黃豆生產不會導致亞馬遜雨林進一步遭到破壞。
然而，這項協定自三年前起遭到黃豆農民遊說團體的猛烈攻擊，農民甚至對貿易商提起高達2億美元的訴訟。此外，巴西反托拉斯機構也對簽署協定的企業展開調查，指控其行為形同壟斷聯盟。最後，馬托格羅索州（Mato Grosso）等黃豆產地州政府通過法律，取消了對採取超越法律規定環保採購承諾企業的稅收優惠。儘管這些法律目前在巴西聯邦最高法院面臨挑戰，但已對協定造成致命打擊，該禁令已於今年1月遭到廢除。
研究人員預測，到2036年，巴西將因此額外流失140萬公頃的森林，面積相當於200萬個足球場，並釋出7.45億公噸的二氧化碳，這相當於加拿大一年的溫室氣體排放量，也佔了過去十年巴西亞馬遜毀林總面積的17%左右。這項結果將嚴重削弱巴西現任總統自2023年上任以來在保護雨林上取得的進展。
除了合法的毀林外，報告作者估計，由於黃豆的高經濟價值，數千萬公頃既未受保護也非私人或原住民所有的「未指定」公共森林，也將面臨土地強佔的壓力。作者呼籲，巴西應加強執法，而歐盟與中國等黃豆進口國也應採取更具道德責任的採購政策，金融機構也必須更強力地要求無毀林背景的黃豆產品。
