城市遮陽傘變「天價秀珍菇」蔣萬安施政報告竟隻字不提
簡舒培指出,蔣萬安在今年4月的施政報告中,曾沾沾自喜地將「城市遮陽傘」列入,並宣稱今年夏天就會完工。然而,在該計畫被踢爆是平均單座造價744萬、預算2個月暴增3.5倍的「天價秀珍菇」後,蔣萬安在16日的施政報告中,卻對這個號稱「首創」的計畫「隻字不提」,疑似刻意閃躲。
蔣萬安在今年4月施政報告中的城市遮陽傘,竟變平均單座造價744萬的「天價秀珍菇」。(圖/民視新聞資料照)「柯規蔣隨」玩文字遊戲 蔣萬安遭批學柯文哲拆預算逃監督
簡舒培回憶,前市長柯文哲在2022年卸任前舉辦「城市博覽會」時,為了規避「超過5000萬需送議會備查」的規定,就曾用過這招拆分預算,當時還是市長候選人的「蔣委員」正義凜然地大罵這是「為辦而辦」、要求柯文哲說清楚。
沒想到當上「蔣市長」後,卻厚顏無恥地有樣學樣、柯規蔣隨。當時的蔣萬安委員有多正義凜然,現在的蔣萬安市長就有多厚顏無恥,「當年的蔣委員應該好好要求今天的蔣市長具體說明」。
簡舒培以「照明工程及設備」為例,基本設計時一座僅需4萬元,到了細部設計時竟然飆升至一座74萬元!面對預算暴增18倍的重大疑點,蔣萬安僅以「本來就不一樣」含糊帶過,至今仍完全說不清楚到底哪裡不一樣。
民進黨台北市議員簡舒培。(圖/民視新聞資料照)頻炒「索資佛地魔」舊冷飯 簡舒培轟:轉移焦點的政治遮羞傘
對於蔣萬安對預算暴增講不清楚、竟以「索資佛地魔」反擊,簡舒培直言這根本是蔣萬安回答不出預算疑點時,用來轉移焦點的「政治遮羞傘」,一再將議員再正常不過的法定索資職權當成政治鬥爭與惡意抹黑的工具。
簡舒培大方承認自己是「索資第一名」,但強調所有索取資料絕對有所本,完全是基於市政監督;她也反問蔣萬安,如果對索資有意見,「那個一次跟警察局調閱北檢周邊30年陳抗資料的國民黨議員,蔣萬安怎麼又突然忘記了?」
簡舒培更點出,從去年大罷免期間幾次對她索資的莫名指控、再到今年6月揭露台北市遮陽傘計畫的重大疑點後,副發言人在媒體群組直接點名攻擊,現在蔣萬安質詢答到惱羞又拿出來操作;她狠酸北市府,只會拿放了一年、早就臭酸的飯來冷飯重炒,但蔣萬安至今卻無法回答,為什麼一隻遮陽傘要744萬?為什麼要拆分預算逃避監督?為什麼給議員的資料會刻意缺少預算表那一頁?
更多新聞: 快新聞/矢板明夫遇襲再發聲!批蔣萬安沉默疑「不敢得罪中國」 日本政界接連聲援