快新聞／蔣萬安號召上街「反毒油」竟有「兩大政治企圖」？律師揭背後暗黑盤算

即時中心／梁博超報導

毒油風暴在政壇引發強烈政黨攻防，台北市長蔣萬安日前大動作號召725上街頭進軍凱道抗議，並獲得台中市長盧秀燕呼應，引發政壇高度關注。對此，律師黃帝穎今（19）日便直指，蔣萬安此舉背後，其實藏有「兩大政治企圖」，除透過大型集會轉移地方在《食安法》上應負的把關責任外，更是檢驗其能否藉此躍升成為「國民黨新共主」！

黃帝穎於臉書發文指出，蔣萬安發動725上凱道，獲得盧秀燕呼應；但是在食安法上，地方與中央各有權責，也因此蔣市府才有權認定南橋「遲延通報」開罰300萬元，盧市府才會被質疑為何8年來只有抽驗中聯油品一次。而蔣萬安本次登高一呼發動725上凱道，黃帝穎認為當中內藏「二大政治企圖」。

725上街考驗動員能量　蔣萬安能否成為藍營新共主？

首先，當天國民黨立委及黨籍議員是否會配合動員支持者，將是觀察重點。黃帝穎分析，若當天凱道湧現大批群眾，且藍營立委與議員皆動員出應有的「責任額」，這將彰顯蔣萬安如同黨中央下令般的實質影響力，儼然成為國民黨的新共主。

反之，如果當天僅有立委、議員個人上台蹭熱度，卻未能動員出各自的支持者，恐凸顯蔣萬安在國民黨內流於「叫囂派」，重演先前高喊「修憲廢監察院」卻遭黨內冷處理、被「手柔軟像雲朵」般打臉的窘境。

轉移地方食安把關權責　黃帝穎點名蔣萬安刻意模糊爭議焦點

除政治權力爭奪，黃帝穎認為蔣萬安的另一大企圖便是「轉移食安焦點」。他強調，依據《食安法》規定，對於食品安全的把關，地方與中央各有權責，且地方政府更有著第一線把關的權責。

黃帝穎強調，正因為《食安法》賦予地方權責，蔣萬安市府才有權認定南橋「遲延通報」並開罰300萬元；同樣地，這也是為何盧秀燕市府會被外界質疑，為何8年來僅抽驗中聯油品一次。因為無論是抽驗還是查廠，《食安法》明文規定皆屬縣市政府的權責。

黃帝穎直言，蔣萬安在此時發起上凱道，當然具有轉移蔣市府與盧市府在食安法上責任的效果；不過，這場集會究竟能吸引多少民眾上街、大眾是否會買單並同意地方政府「食安免責」，將會是接下來的觀察重點。