尹立怒批：口口聲聲標榜「公民發聲」，背後全是政治算計
尹立在臉書（Facebook）發文指出，當一場社會運動缺乏實質訴求、充斥著政黨算計，或根本是個人的政治大秀，說白了，這只不過是一場在同溫層裡自嗨的政治動員，根本不可能引發廣大台灣社會的共鳴。
他解析這場街頭抗議行動，從「前菜」開始就已經荒腔走板，首先是訴求不明的「絕食大戲」，把攸關全體國人健康的毒油風暴，硬生生演成一齣不知所云的政治鬧劇，變成搞笑「網路實境秀」，活動還沒正式登場，藍營民代「候選人」就先跑去搞「接力絕食」靜坐。絕食是要伴著「訴求」與「目的」，但問起絕食的具體訴求到底是什麼？是要推動《食安法》哪一條實質修法？還是要拿出什麼地方稽查的具體解方？答案一片茫然！
接著，尹立批評這次事件中，地方首長的角色錯亂：明明是執法者，卻假裝自己是受害者。他指出，根據《食品安全衛生管理法》，第一線的抽檢、稽查、追查毒油流向與強制下架，本來就是地方政府的核心權責與法定義務。身為台北市長的蔣萬安（也包含盧秀燕），手握行政大權與稽查大軍，本該在市府第一線嚴格把關、重罰違規業者、給市民一個交代；結果他卻選擇卸下執法者的角色，跑去凱道發起抗議，假裝自己也是「毫無責任的無辜受害者」。他直言，這種「執法者跑去當抗議者」的荒謬轉向，說穿了就是最極致的甩鍋卸責！
尹立進一步批評，這場偽裝成「公民活動」的集會，背後全是大位算計，活動口口聲聲標榜「公民發聲」，背後運作的卻是藍營黨中央的強制作業，甚至精算動員人數。他直言，再怎麼用「公民」兩個字精美包裝，也掩蓋不了這就是一場為了蔣萬安角逐大位、提前練兵的政治造勢。他批評，「把市民對食安的集體焦慮，當成個人宣揚聲勢的提款機，這叫基層民眾情何以堪」？
最後，尹立認為，食安問題需要的是嚴格的溯源、落實的稽查與制度的健全，而不是高分貝的喊話與滿場的政治表演。他強調，當手握公權力的人選擇用「表演性質」的抗爭來轉移治理焦點，台灣社會看得很清楚：一場沒有真心解方、只有個人算計的政治鬧劇，喊得再大聲，也注定得不到主流民意的認同！
民進黨高雄市議員參選人尹立。（圖／民視新聞資料照）
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／亞馬遜出事了？傳中國員工頻繁敲詐客戶 美參議院調查中
