巴林間諜軟體訴訟敗訴 英國最高法院判無國家豁免權

Reuters 路透社報導

英國最高法院週一做出關鍵判決,駁回巴林政府的上訴,認定巴林無法以「國家豁免權」阻擋兩名居住在英國的異議人士對其提起的間諜軟體訴訟。此判決可能讓英國面臨更多類似訴訟,但也引發違反國際法的爭議。

兩名居住在英國的巴林異議人士 Saeed Shehabi 與 Moosa Mohammed 指控,巴林政府在 2011 年左右利用間諜軟體「FinSpy」入侵他們的電腦,藉此監控他們與政治犯的聯絡。兩人在 2020 年向倫敦高等法院提起訴訟,要求巴林政府賠償因駭客入侵而造成的「精神損害」。

巴林政府否認駭入兩人的電腦,並多年來試圖以「國家豁免權」要求法院駁回訴訟,去年更上訴至英國最高法院。然而,最高法院週一以 3 比 2 的票數駁回巴林的上訴,裁定雖然涉嫌監控的指令來自海外,但受害地點在英國境內,因此適用英國法律中關於人身傷害的國家豁免權例外條款。

不過,兩位持反對意見的法官中,有一人警告,拒絕承認巴林的豁免權並允許此案繼續進行,將使英國違反國際法。律師事務所 Farrer & Co 合夥人 Jehad Mustafa 也指出,此裁定可能讓倫敦成為控告外國政府的首選地,進而對英國的外交關係產生重大影響。

這並非英國首例此類訴訟。2022 年,沙烏地阿拉伯也曾試圖以國家豁免權阻擋一起涉及間諜軟體的訴訟,但並未成功,並在今年 1 月被判處賠償超過 300 萬英鎊(約 400 萬美元)。