近期科技股震盪，那斯達克（Nasdaq）與費城半導體指數面臨修正，引發市場對 AI 泡沫的恐慌。部分空頭人士指出，AI 供應鏈中企業互相出資的「循環融資」模式，與 2008 年次貸危機的複雜槓桿產品類似，恐引發連鎖崩盤。此外，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳日前受訪時表示「業界有能力每年翻倍成長」，也進一步推升了市場的投機情緒。
然而，Jamie McGeever 分析指出，目前的市場狀況與 2000 年及 2008 年有本質上的不同。首先，目前那斯達克（Nasdaq）的 12 個月預估本益比約為 30 倍，遠低於 2000 年網路泡沫時期的 70 倍；且如今的科技巨頭多為獲利豐厚、營運成熟的企業，並非當年毫無獲利能力的網路新創。
其次，2008 年金融海嘯源自於佔美國國內生產毛額（GDP）16% 的房地產市場，房市崩盤直接衝擊全民消費與整體經濟。相較之下，晶片股若下跌 25% 或私人信貸萎縮，其影響力完全無法與房市相比。加上 2008 年後金融監管收緊，銀行體系全面凍結的機率極低。即使 AI 泡沫破裂，也不太可能導致長達 15 年的復甦期或嚴重的經濟萎縮。
