P律師在臉書指出，慈濟聲明開頭稱「8月6日從媒體得知」，並提到2021年6月9日與鈺達企業管理顧問有限公司簽訂委託契約，最後強調「順利獲得500萬劑疫苗」。他質疑，這500萬劑疫苗究竟是不是透過鈺達取得？鈺達到底提供了哪些協助？若該公司從未實際買到疫苗，慈濟又為何將「委託鈺達」與「最後取得疫苗」並列說明？
P律師認為，外界真正想知道的是，慈濟當時究竟支付多少預付款或顧問費、為何選擇該公司、依契約具體提供哪些服務，以及基金會在採購、契約審查及付款流程上是否存在疏失。他直言，一般被害人會說明遭騙金額、手法與經過，但慈濟聲明卻著重程序合規及最後取得疫苗，甚至形容「結果圓滿」，因此「不太像被害人聲明」。
慈濟的聲明讓網紅P律師直呼「不太像被害人」。（圖／報系資料照）檢調調查指出，陳昱瑄涉嫌與李世宗之子李易儒合作，謊稱擁有BNT疫苗採購管道，並以曾協助鴻海、台積電採購疫苗等說法取得慈濟信任，涉嫌詐取約3000萬美元、折合新台幣10.6億元服務費。檢方並查扣現金、黃金等犯罪所得，依詐欺取財、業務侵占、洗錢及逃漏稅等罪起訴17人，全案進入司法審理。
吳靜怡今天則表示，慈濟身為大型公益團體，不應只發布書面聲明，應主動召開記者會，公開說明當年疫苗採購的決策經過、撥款流程、內部審核機制及相關文件，讓捐款人了解資金究竟如何運用。
吳靜怡並整理慈濟2021年財務資料指出，當年全年經費收入約101.02億元，其中台灣慈善捐款約42.4億元、專案收入約35.4億元。她比對公開勸募資料發現，BNT疫苗公開勸募實募約35.166億元，與當年專案收入35.4億元相當接近。
她認為，若當年度專案收入主要來自BNT疫苗勸募，相關資金多來自社會大眾指定用途捐款，慈濟就更有責任向捐款人交代決策、款項運用及內部審核過程。面對10.6億元遭詐爭議，外界如今關注的已不只是司法究責，也包括慈濟究竟如何把關公益資金。
延伸閱讀
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞： 快新聞／不尋常？慈濟遭詐騙10億卻不控告疫苗掮客 教授見聲明驚覺不對勁
