根據路透社（Reuters）報導，美國最高法院（U.S. Supreme Court）今年六月在「川普對巴哈拉案」（Trump v. Barbara）中，以6比3裁定維護屬地主義公民權，認定川普首次限縮屬地公民權的政策違反美國憲法第14修正案（14th Amendment）。當時保守派大法官 Samuel Alito 曾撰寫反對意見書，抱怨該判決連「生育旅行」也一併保障。
川普週四再度簽署兩項行政命令。第一項要求聯邦機構，若父母透過欺詐手段取得公民權，則不承認其子女的公民身分；第二項則試圖禁止疑似進行生育旅行的外籍人士取得簽證。川普在白宮橢圓形辦公室表示，有人圍繞生育旅行建立產業，導致數十萬人錯誤受益。不過，賓州州立大學學者估計，2014至2024年間，每年此類出生人數僅約5,000至10,000人。
法律專家對此看法分歧。維吉尼亞大學法學教授 Amanda Frost 指出，只要在美國領土出生就是公民，父母的非法行為不影響其身分。加州大學柏克萊分校法學教授 John Yoo 則認為，最高法院判決並未保障透過欺詐手段在美產子的父母。東北大學法學教授 Rachel Rosenbloom 則直言，這些新限制顯然違憲，是川普難以接受最高法院敗訴的掙扎之舉。
