新冠超額死亡爭議研究遭撤回 被指助長反疫苗言論

AFP 法新社報導

一項分析新冠疫情期間超額死亡的爭議性研究,因涉嫌傳播死因錯誤訊息且原創性不足,已遭英國醫學期刊出版社正式撤回。該研究先前因被指控助長反疫苗陰謀論而引發廣泛批評。

這項於2024年發表在《BMJ公共衛生》(BMJ Public Health)期刊的研究指出,即使在新冠肺炎(Covid-19)疫情高峰過後,西方國家的超額死亡人數仍異常偏高。儘管該研究並未明確建立直接關聯,但其結論指出「儘管實施了防疫限制與接種新冠疫苗,西方世界的超額死亡率連續三年維持高檔」,這項模糊的表述隨即引發爭議。

該研究發表後,被許多反疫苗文章與社群媒體貼文引用,並錯誤聲稱該論文直接將超額死亡歸咎於新冠疫苗接種。此舉引發科學界廣泛批評,部分研究人員指責作者為無端攻擊新冠疫苗的言論提供了彈藥,而疫苗已被證實自2020年以來挽救了數百萬人的生命。此外,該研究用來計算超額死亡的方法也受到質疑。

出版該期刊的BMJ集團(BMJ Group)與作者所屬的荷蘭馬克西瑪公主小兒腫瘤中心(Princess Maxima Center for Pediatric Oncology)隨後展開調查。BMJ集團最終決定完全撤回該論文,這是對學術論文最嚴厲的否定措施。出版社表示,該機構以及四位作者中的兩位均支持這項撤回決定。