根據路透社（Reuters）報導，西班牙法院於6月29日裁定，唯有跨越實體屏障入境休達（Ceuta）的移民才能被立即遣返，若是「游泳」入境者則不適用此規定。這項裁決隨即在社群媒體與犯罪集團的推波助瀾下傳播，成為吸引大量移民嘗試闖關的誘因。
西班牙國民警衛隊工會（AUGC）發言人 Rachid Sbihi 指出，法院判決、犯罪集團與社群媒體的結合，形成了一劑「爆炸性雞尾酒」。工會曾多次致函政府，警告這項法律漏洞將導致入境人數激增，並要求當局給予邊境人員明確的執法指示與增援，但西班牙內政部與地方代表當時並未積極回應。
這起發生在7月29日至30日的移民潮，最終導致94人死亡。西班牙內政部事後表示，當局在法院判決後已研擬多項方案，並於8月1日（即大規模移民湧入後兩天）在海上安裝了浮動屏障。
此外，接受歐盟（EU）資助協助看守邊境的摩洛哥，也被質疑未提前部署，直到人數失控才增派援軍。對此，摩洛哥官員反駁，認為應對後果是西班牙的責任，並質疑西班牙一邊宣稱採取人道立場歡迎移民，一邊卻要求摩洛哥在邊境阻擋，政策邏輯自相矛盾。
