該報告指出，有「高度信心」顯示 2020 年大選約有 2.4 萬名非公民投票。這項數據隨即被川普視為支持其「大選舞弊」說法的關鍵證據。然而，前人口調查局高層 Amy O'Hara 批評，該報告濫用了該機構的高品質分析聲譽，並指出其在研究方法與誠信上存在諸多疑點。
根據全國公共廣播電台（NPR）報導，這項分析並非由常任文官完成，而是由包含與川普盟友智庫「第一優先政策研究所」（AFPI）有關聯的人員所組成的團隊進行。目前人口調查局與該智庫皆未對法新社（AFP）的置評請求做出回應。
該報告是透過比對聯邦移民記錄與民間公司 Data-Clear 提供的選民檔案。但 Data-Clear 總裁 Carolyn Carlson 澄清，其提供的檔案並不包含個人公民身分，且該公司未參與分析。佛羅里達州立大學選舉法中心主任 Michael Morley 也指出，不同時間點收集的數據比對容易產生誤差，例如可能漏掉當事人已取得公民身分的最新動態，不能僅憑兩個資料庫吻合就下定論。
專家強調，即使這 2.4 萬票確實由非公民所投，也僅佔 2020 年約 1.6 億張選票的不到 0.02%，根本無法改變拜登勝選的結果，且紀錄也無法證實這些選票投給了誰。
