哈利王子與歌手艾爾頓強等7人，先前控訴《每日郵報》發行商聯合報業（Associated Newspapers）涉及電話竊聽等非法行為。然而，倫敦高等法院（London's High Court）法官 Matthew Nicklin 上個月駁回此案，並指出原告未能提出足夠證據，僅憑懷疑並不足夠。
聯合報業在此案中累積了高達3,450萬英鎊（約4,580萬美元）的律師費，而哈利等人的保險政策僅能涵蓋1,600萬英鎊。目前發行商要求原告先暫付1,000萬英鎊，而哈利等人則提出支付800萬英鎊。
法官 Matthew Nicklin 週五將透過書面裁決，決定原告應暫付的金額，以及是否須以「賠償基準」（indemnity basis）支付剩餘款項。若法官同意此基準，哈利等人將必須支付聯合報業的所有訴訟費用，且發行商無需證明這些費用是否合理。
現年41歲的哈利王子先前批評該判決是「徹底且顯而易見的粉飾」，聯合報業則稱這是新聞自由的勝利。此裁決出爐之際，正值哈利與妻子梅根及兩名子女本月準備從美國加州搬回英國。
