美國曼哈頓聯邦地方法院法官 Kevin Castel 駁回了這起訴訟中的大部分指控。在 Ben & Jerry's 提出的10項指控中，法官駁回了其中7項以及第8項的一部分。法官也指出，去年從聯合利華（Unilever）分拆出來、目前擁有該冰淇淋品牌的 Magnum 公司，將取代聯合利華成為本案的主要被告。
這起糾紛源於聯合利華在2000年收購 Ben & Jerry's 時，曾承諾保留該品牌高度的獨立性，包括獨立董事會及持續追求社會使命的權利。然而，雙方關係在2021年開始惡化，當時 Ben & Jerry's 決定停止在以色列佔領的約旦河西岸地區銷售冰淇淋。
Ben & Jerry's 指控聯合利華違反合併協議，審查其針對加薩戰爭的抗議言論，並試圖壓制其對美國總統川普（Donald Trump）展開第二任期時的批評。此外，訴狀還指控聯合利華未依約支付250萬美元給品牌，以及200萬美元用於支持巴勒斯坦的杏仁農民。對此，聯合利華否認有任何審查行為。
