沈伯洋「洋流」聲量再起!蔣萬安直播觀看暴跌八成 台北選戰聲量黃金交叉?
沈伯洋「洋流」聲量再起!蔣萬安直播觀看暴跌八成 台北選戰聲量黃金交叉?(圖/資料畫面)

圖、文/聲量看政治

沈伯洋第二波聲量再起:「洋流」正在成為台北選戰新的政治品牌。


更多新聞: 東發號「猛蓋蔣萬安簽名」遭藍白粉出征!老饕湧評論區曝心聲:絕對值五星級好評

一、沈伯洋聲量在第一波退潮後又重新攻上高點

先看沈伯洋近期60天YT直播觀看數,可以發現6月底時,在以沈伯洋為關鍵字的泛綠直播觀看數上,一度衝上2萬人次以上,7月初快速掉到約4千人次,7月中雖短暫回升到5、6千人次,月底又一路跌到約1千人次。換句話說,沈伯洋並不是一路向上的候選人,7月底甚至一度進入這兩個月最低潮,因為出國,注意力明顯被蔣萬安吸走。

真正的第一波上攻出現在8月初,沈伯洋返台後的泛綠直播觀看數從月底約1千人次,短短數日拉到2萬人次以上,最高約2.5萬至2.6萬,增加超過20倍。但高峰之後也沒有一直撐住,隨後又回落到約1.3萬。然而,如果只有這一段,或許只是東發號新聞事件帶來的一次短期反彈。

比較值得注意的是第二次上攻,8月中旬「洋流」這個名詞開始進入沈伯洋的陸戰後,沈伯洋泛綠觀看數從約1.3萬人次重新往上,最新又站回2.6萬人次上下,甚至略高於前一波高點。

第一次高峰可以靠新聞創造,第二次高峰還能再回來,才表示沈伯洋開始具有把一次性注意力延長成選戰論述的能力。


沈伯洋「洋流」聲量再起!蔣萬安直播觀看暴跌八成 台北選戰聲量黃金交叉?

北市選戰變天?蔣萬安聲量暴跌八成 沈伯洋「洋流」二度攻頂關鍵曝光。(圖/翻攝聲量看政治臉書)



二、蔣萬安從725高峰一路退,兩人的注意力正在明顯交叉

把蔣萬安放進來看,差異更加明顯。725前後,蔣萬安曾一度是全台灣政治聲量的中心,泛藍YT直播觀看數一口氣逼近5萬人次,泛綠也接近甚至突破6萬人次,泛紅更一度衝到約2.8萬人次。不只是支持者在看他,反對者同樣大量進場,形成典型的高衝突聲量。

然而活動結束後,蔣萬安的藍紅注意力快速退潮。泛藍目前只剩約8千至9千人次,與高峰相比掉了八成左右。泛綠雖然仍有約2.5萬人次觀看,但也已從6萬人次一路下跌。也就是說,725曾經把蔣萬安推到聲量最高點,卻沒有變成成持續性的支持。

沈伯洋剛好走反方向,最新泛綠觀看數已經來到約2.6萬人次,與蔣萬安目前泛綠觀看接近甚至略為超過;泛藍觀看也從低檔重新回到6千人次左右。

這不一定代表沈伯洋的支持度已經追上蔣萬安,重點在於,台北選戰的「注意力中心」開始移動,泛綠不再只是追著蔣萬安罵,而開始把時間重新投注在自己的候選人身上。

三、「洋流」替正在發生的聲量找到一個名字

從數據來看,8月初沈伯洋的聲量就已經開始有所起色,「洋流」開始密集出現在8月13日以後。可以說,沈伯洋先有了一股正在形成的政治注意力,支持者後來替這股注意力找到一個可以被記住的名字。

這件事情對選戰非常重要,政治聲量如果只有數字,每天都可能被下一則新聞洗掉;但一旦被命名,就能被累積。寧夏夜市人很多,不再只是「沈伯洋今天掃街很多人」;這兩天,臨江夜市再出現人潮,媒體就可以直接說「洋流持續」。兩場原本彼此獨立的地方行程,因此被串成同一個故事。

從近期的輿情來看,媒體也已經開始直接使用「洋流」、「洋流進市府」、「洋流慧聚」等字眼。當媒體主動拿這個詞描述沈伯洋陸戰所到之處的熱鬧程度,代表「洋流」已經進入媒體自己的選戰框架。


沈伯洋「洋流」聲量再起!蔣萬安直播觀看暴跌八成 台北選戰聲量黃金交叉?
沈伯洋「洋流」聲量再起!蔣萬安直播觀看暴跌八成 台北選戰聲量黃金交叉?(圖/翻攝聲量看政治臉書)


四、真正的政治品牌,要看支持者與對手是否一起幫你傳播

政治口號真正能形成一個品牌,是其他人開始替你喊出來開始,現在的「洋流」已經出現這個現象。支持者拿著相關標語到現場、媒體直接用「洋流」描述掃街人潮,陳柏惟等人開始在政論節目沿用這套說法,代表這兩個字已逐漸成為辨識沈伯洋陸戰的一個符號。

更有意思的是蔣萬安的反應,當媒體問到「洋流」,蔣萬安回應「川伯、川流不息」。表面上是在把議題帶向李四川,實際上卻已經接受了對方設定的「流」這套語言框架。

政治傳播裡,對手如果完全不理你,代表符號還沒有威脅;當對手必須另外創造一個詞回應,反而證明原本的符號已經進入競爭場域。

這也是為什麼最新沈伯洋的泛藍觀看重新拉到約6千人次值得觀察。這些人當然不一定支持沈伯洋,其中很可能包括批評、監看甚至嘲諷;但政治品牌形成的第一步,本來就不是讓對手支持,主要是先讓對手知道威脅已形成。

從過去泛藍支持者幾乎盡量避免理會沈伯洋,到現在藍營也開始看、開始回應,「洋流」正在跨出綠營自己的同溫層。

五、「洋流」已是品牌,但距離真正的選票浪潮只剩最後一段路

現在最適當的判斷,並非「沈伯洋已經逆轉」,重點是「洋流已經形成」。從第二波YT觀看重新突破2.5萬人次,新聞標題大量使用,到不同夜市的掃街都能重複產生相似畫面,它至少已經完成三件事,包括把候選人與人潮綁在一起、讓支持者有共同的想像,也讓媒體知道怎麼描述沈伯洋的陸戰。

但品牌形成與選票移動還是有點距離,現在最漂亮的「洋流」畫面,多集中在夜市、掃街、宮廟等容易產生高密度人群的場合;YT觀看數也只能證明注意力上升,不能直接換算成支持度。尤其泛藍觀看增加,更可能只是政治競爭升高後的監看效應。

下一階段真正要看的,是即使沒有爆炸性新聞,沈伯洋能不能持續維持2萬以上的泛綠觀看;第二,「洋流」能不能從寧夏、臨江延伸到文山、北投、松山等不同政治結構的地區;第三,支持者是否開始主動找活動、帶朋友到場。如果三件事陸續發生,「洋流」才會真正變成台北市長選舉裡具有動員能力的政治品牌。


更多新聞: 蔣萬安2026選戰該緊張了!VS沈伯洋「民調差距個位數」她示警了