這項歷史性協議的部分內容，取決於被法律文件稱為「核心產業成員」的 TikTok、YouTube 和 Snap 是否採取類似行動。Meta 首席法律官 C.J. Mahoney 發表聲明指出，這是整個產業前進的正確道路，但此框架必須在所有同行加入的情況下才能發揮作用。目前，加州與紐約州正對 TikTok 進行另一場獨立訴訟，加州檢察長 Rob Bonta 透露，各州已與 TikTok 及其他業者展開溝通；夏威夷州檢察長 Anne Lopez 也呼籲 Snapchat、TikTok 和 YouTube 應認清形勢，達成類似和解。
雖然 170 億美元的罰款看似天價，但對於市值達 1.5 兆美元、年營收約 2000 億美元的 Meta 而言影響有限，其股價在週三甚至上漲了 1%。專家指出，真正的風險在於此案「創下先例」，可能開啟更多訴訟與產品變革的大門。柏克萊法律專家 Vincent Joralemon 分析，過去社群媒體常以言論自由保護傘規避訴訟，但此案聚焦於「商業行為」，成為規避憲法第一修正案（First Amendment）限制的聰明做法，未來可能成為監管社群媒體的新模式。
加州檢察長 Rob Bonta 指出，Meta 在 Instagram 負責人 Adam Mosseri 作證到一半、且執行長祖克柏準備出庭前急忙和解，顯見官司進展對 Meta 極為不利。Mosseri 在法庭上承認，他曾宣傳青少年的安全工具，卻未揭露早期測試時採用率極低的實情。目前全美仍有數千起指控社群媒體傷害青少年的訴訟正在進行，今年稍早，Meta 與 YouTube 就在洛杉磯的一起案件中被判有罪，須賠償一名年輕女子 600 萬美元，兩家公司均計劃提出上訴。
