蔣萬安被問到生氣了
洪婉臻表示，格柵式吸菸區當初是配合蔣萬安推動「無菸城市」政策設置，如今也是蔣萬安親自決定拆除，「蓋的也是你、拆的也是你，近百萬元公帑就這樣打水漂，這不是你自己的錢，是市民的錢，難道不用負責嗎？」
對此，蔣萬安被問到生氣了，推託中央同樣標準，還扯議員雙標「不講高雄」。她當場回擊，「你現在是台北市長，不要什麼都扯到中央、扯到高雄，先把台北市政管好」，並要求蔣萬安正面回答，政策前後反覆所造成的公帑損失，市府究竟要如何負責。
街頭出現「露天吸菸區」，遭諷像牢籠，蔣萬安近日宣布拆除。（圖／民視新聞資料照）
洪婉臻直指市政缺失
洪婉臻指出，市府原設置7處格柵式吸菸區，經費合計近96萬元，如今全面撤除。如果一開始就有完整標準與評估，為什麼還會花近百萬元設置後再拆除？拆下來的格柵放在哪裡、能否再利用，市府都應交代清楚。
她強調，市府今年無菸政策相關預算約1億元，其中已核列5,040萬元第二預備金。前6座負壓式吸菸室已投入約1,168萬元，目前已有12座；另有20座綠籬式吸菸區，平均每座約20萬元，加計每座約2萬元維護費，合計約440萬元。
洪婉臻提到，北市花億元打造無菸城市，動用各局處公務人力，部分吸菸區設置流於湊數，只是在地面畫線，甚至直接噴漆寫上「吸菸區」，就當作完成一處政績。她說，從百萬級負壓式設備、20萬元綠籬式再到地面畫線，「全部都叫吸菸區，到底台北市的標準在哪裡？」目前各局處自行設置，樣態五花八門，也凸顯市府缺乏統一規範。
洪婉臻批評，推動無菸城市方向可以支持，但不能市長一句政策宣示，各局處就倉促上路，最後變成上有口頭政策、下有敷衍對策，「無菸城市不能變成花錢城市，更不能今天蓋、明天拆，最後全部由市民買單」。
更多新聞： 快新聞／北市女童遭猥褻「拖240天沒安置」？蔣萬安出面竟這樣回
