搜救犬Wilson墜樓身亡爭議 消防局赴議會說明還原經過
吳兆遠今日上午赴縣議會提出「搜救犬Wilson意外死亡專案報告」，還原事發經過、行政調查結果，並針對外界各項指控逐一說明，強調並無外界所傳蓄意傷害或虐待致死的情事。
消防局報告指出，去年5月30日下午3時50分許，曾姓領犬員當日輪休，與Wilson一同在花蓮防災教育訓練中心進行自主訓練，準備應考IRO高級評量，訓練場地為訓練中心3樓後側陽台，也是領犬員與Wilson平時熟悉的訓練環境。
花蓮縣消防局長吳兆遠。（圖／民視新聞）吳兆遠稱Ｗilson自三樓墜落至一樓 領犬員抱回三樓止血急救
吳兆遠還原事發時間軸表示，領犬員先後進行服從、氣味搜索訓練後，接著與Wilson展開追球體力消耗活動。下午4時10分左右，領犬員丟球時球體反彈至訓練大樓橫渡活動柵門，因柵門未完全關妥，Wilson追球時從門縫鑽出，自3樓8.32公尺高處墜落至1樓。
他說明，領犬員發現Wilson墜落後，於下午4時15分左右將牠抱回3樓駐地止血急救，但因耳朵及鼻子持續出血，下午4時25分左右緊急將犬隻送往鄰近動物醫院。動物醫院檢視後，於下午4時50分許告知，Wilson到院時已無自主呼吸、心跳及動物反射，判定死亡。寵物除戶證明上記載的死亡原因為意外死亡，因當時已無急救可能，院方並未進行醫學檢驗，遺體已於去年6月2日火化。
花蓮縣消防局稱搜救犬Wilson從三樓墜落。（圖／花蓮縣消防局提供）議員批消防局處置草率 花蓮地檢署立案偵辦
對此，多名縣議員在消防局專案報告後提出質疑，認為消防局處理程序明顯存在瑕疵。縣議員胡仁順指出，消防局去年事發後處理過於草率，才導致如今全台民眾產生疑問，甚至讓基層消防員遭受網路公審，問題源頭在於消防局管理制度確實存在很大缺失。
議員魏嘉賢則認為，消防局除了應將事發時間序完整交代清楚，也應主動說明整起事件的來龍去脈，而不是任由外界透過網路訊息一點一滴拼湊真相；他強調，民眾對此事非常關心，尤其愛護動物的民眾更是格外在意，相關單位應負起應有的責任。
議長張峻則表示，消防局既然要做出報告，就應將真相完整說明清楚，無論後續司法調查結果如何，行政責任都應釐清並負責，而目前司法已介入調查，等結果出爐後，再進一步檢視相關究責與處置方式。
此外，花蓮縣政風處證實，花蓮地檢署接獲民眾告發後，已正式分案調查領犬員及消防局長是否涉嫌違反《動物保護法》及《刑法》等相關罪責。內政部消防署也已函請花蓮縣動植物防疫所查察死因，花蓮縣政府農業處回應，相關調查仍在進行中。
花蓮縣議員魏嘉賢。（圖／民視新聞）
花蓮縣議長張峻。（圖／民視新聞）
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／濁水溪泛舟翻船！消防員搜救殉職 賴清德發聲了
