蔣萬安證實兒子具美國籍 強調依程序甄選
對於外界質疑,蔣萬安1日受訪時被媒體追問,兒子是否因具有美國國籍,可能牽涉交換計畫簽證及相關資格問題。蔣萬安回應:「我都說過這是孩子自己的決定,那他也就是依照規定還有程序報名,也經過甄選的過程,那我和太太就是尊重、支持。」媒體隨後進一步詢問,大兒子是否具有美國國籍,蔣萬安則證實:「他是啊,因為我說過嘛,很早我的太太因為工作的關係,所以老大那時候就是在美國出生,所以他當然是有美國。」此番回應也讓外界討論焦點,從交換學生甄選程序進一步延伸至蔣得立的國籍身分,以及是否符合赴美交換所需相關規定。
台北市長蔣萬安。(圖/民視新聞)
徐閉揪甄選規定 質疑美籍身分如何取得資格
網紅徐閉隨後也發文指出,依台北市教育局交換學生甄選相關規定,若學生「無法取得美國學生簽證(如J-1),錄取資格將被取消」。徐閉因此質疑,蔣得立既然具有美國國籍,理論上並非以一般外國交換學生身分申請J-1簽證,究竟教育局是依據哪項規定,認定他仍符合交換學生計畫資格?徐閉並要求台北市教育局公開說明適用條文及是否存在例外規定,直言:「整個台北市政府有在依法行政嗎?請台北市教育局公布適用條文與例外依據。」同時批評:「這整件事就像黨國復辟。」
徐閉發文質疑。(圖/翻攝自徐閉臉書)
過來人分析J-1資格 Threads掀國籍申請爭議
事件也在Threads引起討論。有曾赴美留學的網友表示,如果蔣得立確實是透過「DS-2019表格」,也就是美國官方核發給J-1交流訪客的資格證明文件,進一步辦理J-1交換訪客簽證,那麼首先需要釐清的,就是申請過程中如何申報其美國公民身分。該名網友認為,若申請時未揭露美國公民身分,而以其他國籍身分申請J-1,可能涉及申請資格及資料真實性的疑問;但若蔣得立是直接以美國公民身分、持美國護照進入美國,則外界也會進一步追問,其身分是否仍符合原本以國際交換學生為對象的計畫規範。
有曾赴美留學的網友分享經驗。(圖/翻攝自徐小花臉書)
隨著爭議持續延燒,有網友在Threads貼出美國國務院與J-1相關的詐欺檢舉信箱,並號召其他網友一同寄信檢舉,質疑蔣萬安大兒子可能存在「身分資格不符、涉嫌欺詐」等問題。該名網友更直言:「美國最近對欺詐行為特別嚴格!有可能他們全家都不再能有綠卡資格」,相關說法也迅速掀起討論。
隨著爭議持續延燒,有網友在Threads貼出美國國務院與J-1相關的詐欺檢舉信箱,並號召其他網友一同寄信檢舉。(圖/翻攝自徐小花臉書)
網友們也討論留言,「美國人在台申請去美國交換學生,台灣這邊也算詐欺吧?」、「蔣O立為什麼不用美國人的身分?因為要拿台北市的補助款啊!不是市長爸爸可能還排不進去哩!」、「應該要讓他兒子入境之後再通報,這樣才夠狠,聯邦簽證詐欺那個紀錄會保留一輩子」、「自己的小孩用特權花納稅人的錢爽出國,別人的小孩求救240天不理不睬」、「他直接拿美國護照,入境沒有問題,根本不需要J1,他要的只是台北市的公費補助」「標準的公費回國度假」。
蔣萬安宣布「不領補助」
面對大兒子蔣得立參加台北市國際交換學生計畫引發的資格與特權爭議,台北市長蔣萬安今(2)日上午也在臉書發文回應,強調兒子和其他參與計畫的學生一樣,都是依照公開規定提出申請,並經過正式甄選程序,他本人「從頭到尾都沒有介入甄選」。蔣萬安表示,外界關心蔣得立的申請以及赴美資格,教育局都已經做出說明。他強調,蔣得立是台灣人、也是中華民國國民,過去一路在台北就讀國小、國中並參加會考,此次申請交換學生計畫「符合資格,符合規定,符合程序」,並沒有因為身為市長兒子而獲得任何特殊待遇。
對於兒子成功錄取,蔣萬安也表示,蔣得立是靠自己的努力爭取到機會,「我以他為榮」。至於外界關注的教育局相關補助,蔣萬安透露,他與妻子及兒子討論後,已決定不領取補助。蔣萬安也說,政治人物本來就應接受最嚴格的檢驗,他願意面對所有質疑,但希望外界不要因為蔣得立的父親是台北市長,就讓一名孩子因此被迫放棄追求夢想的權利。他進一步提到,15歲的蔣得立決定休學一年、到海外看看世界,展現獨立探索的想法與勇氣,他與妻子石舫亘的態度就是尊重與支持。蔣萬安最後強調,踏上從政之路、成為公眾人物是自己的選擇,「不是得立的選擇」,身為父母,仍會尊重並支持孩子做出的決定。
更多新聞: 翁曉玲2028出來選總統?他驚爆1事「盧秀燕、蔣萬安」全被她幹掉:機率不是0