拒絕直球對決？　蔣萬安答應公辦「無交叉詰問環節」辯論

政治中心／王云宣、李志銳　台北報導

台北市長之戰，登記日最後一天，蔣萬安一早透露，會委託人前往登記，還主動表示，自己會勾選"辯論"選項，對此沈伯洋表示"希望越多場越好"，只是這場公辦辯論，恐怕和觀眾想的不太一樣，因為根據中選會規章，官方辯論會並不會交叉詰問，至於民視日前提出有意主辦的民間版，蔣萬安依舊不願直球對決。

民進黨台北市長參選人沈伯洋，清晨現身電器展，參加展場開幕儀式，競選幹部吳思瑤、王世堅親自陪同，正式登記參選第三天，沈伯洋搶攻公會票，而對手蔣萬安，也在登記最終日，鬆口將正面對決。

台北市長蔣萬安：「我會委託人登記，我也會勾選辯論這個選項，也許大家已經忘記，4年前六都唯一一場辯論，就在台北市。」

台北市長參選人（民）沈伯洋：「我們也有勾選這個屬於官方的辯論的機制，我們當然是希望辯論越多場越好。」

曾遭沈伯洋二度邀約，蔣萬安這回主動提起辯論議題，還帶頭回顧2022年選戰，只是既然當時也答應參加電視台主辦的辯論，這回對於民視遞出的辯論意向書，時隔6天，蔣萬安卻遲遲不點頭。

記者vs.台北市長蔣萬安：「（上周有接收了民視的意向書，現在決定好了嗎）我早上也說了，我就是勾選會參加台北市選委會的辯論。」

再度搬出公辦辯論會，只是細看選委會規章，公辦辯論會流程，在候選人申論主要政見後，會有發問人向候選人提問，全程候選人不會有交叉詰問環節，對比媒體主辦，通常政見申論後，就會進入候選人交叉詰問，接著媒體提問，最後才是結論。

這回蔣萬安高調宣揚自己在"辯論會"打勾勾，也讓網友留言大酸，「原來是官方的，想說蔣萬安哪來的氣魄」、「官辦的就是各說各話，媒體辦的才是見真章」、「沒有交叉詰問，根本就是蔣萬安的背稿大會」。

台北市議員（民）顏若芳：「我們左等右等苦等，就是希望蔣萬安市長也可以回覆，參加這場民間所舉辦的辯論，選連任應該更有底氣呀，怎麼變畏畏縮縮，拿出四年前的勇氣，拿出你嗆中央的勇氣，然後簽下民視所舉辦的辯論。」

蔣萬安是否簽下民視辯論意向書，還是只鎖定不必和沈伯洋交叉詰問的公辦場次，就看他有沒有勇氣接受挑戰。