快新聞／人妻「請男同事裝網路」共度整夜！丈夫崩潰求償百萬　法院判免賠

即時中心／連國程報導

高雄一名男子阿傑（化名）懷疑妻子小瑜（化名）搬離住家後另結新歡，委託徵信業者蒐證後，驚見小瑜與餐廳男同事過從甚密，兩人不但被拍到有肢體接觸，甚至多次同進出公寓過夜。阿傑一怒之下告上法院，向小瑜及男同事求償100萬元。高雄地方法院審理後，認為兩人僅有曖昧，但仍不足證明存在情愛交往或同居，判阿傑敗訴。

已婚女子搬離住處　與男同事過從甚密

判決書指出，阿傑與小瑜結婚近20年，兩人育有一對子女。2025年2月，小瑜搬離共同住處後與餐廳男同事過從甚密，阿傑驚覺有異，私下委託徵信業者調查，發現小瑜與男同事曾多次共同進出她承租的公寓，一待就是一整夜；不僅如此，小瑜坐上這名男同事的機車時，還伸手環抱對方。

丈夫發現後精神崩潰求償百萬　法院判敗訴

阿傑看到這些畫面相當不滿，一狀告上法院，主張小瑜跟男同事的互動已超越一般同事關係，自己還因此出現精神狀況並就醫，因此要求小瑜及該名男同事連帶賠償100萬元。然而小瑜在法庭上否認與男同事之間有不倫關係，她說自己搬家後獨自租公寓，因為需要重新安裝家具、網路及電器，才請男同事進來協助；至於在機車上摟男同事，則是因為坐在後座，需要維持平衡。

法院勘驗阿傑提出的事證後，認定該名男同事確實持有小瑜公寓大門的鑰匙，兩人也曾同進出公寓，騎車雙載時也有曖昧舉動。判決指出，這些行為「較一般同事間保持社交距離之互動為密切」，部分舉止也並非毫無「輕率、曖昧或引人不當聯想」之處。

儘管如此，法院認為小瑜與男同事的互動尚未達到可以認定情愛交往、同居、共同過夜或其他重大侵害配偶身分法益的程度，因此駁回阿傑主張的100萬元精神慰撫金請求。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」