下雨「沒開頭燈」收1200罰單！男喊冤「雨已停」告上法院　判決結果判輸原因曝

社會中心／李明融報導

台南市一名陳姓男子於今年5月間雨天開車未依規定開啟頭燈，遭民眾拍照舉發開罰1,200元。陳男不服提告行政訴訟，主張當時雨勢已停且車輛已開啟「日行燈」，質疑檢舉影像畫面失真。對此，台南地方法院勘驗畫面後認定雨天事證明確，並強調「雨天開頭燈不分雨勢大小，且日行燈無法替代頭燈」，最終判決陳男敗訴駁回訴訟。

雨刷猛刷雨滴清晰可見！法官打臉：雨天開頭燈不分雨勢大小

判決指出，陳男於2026年5月11日上午駕駛白色自小客車行經台南新營中正路時，因未開頭燈遭民眾舉發。陳男主張當時剛出家門行駛約50公尺，雨勢已經停歇，甚至提出氣象資料質疑檢舉影像逆光曝光異常。然而法官勘驗檢舉畫面後發現，前擋風玻璃雨滴清晰可見、雨刷持續作動且路面顯著潮濕，甚至陳男車輛本身的雨刷也在運作中。法院強調，《道路交通安全規則》明定雨天即有開啟頭燈的義務，法規並未以雨勢大小或能見度高低作為區分標準，駕駛人不得依個人感受自行判斷是否開燈。

日行燈無法替代頭燈！法院認證檢舉影像真實判男敗訴

針對陳男主張車輛已開啟「日行燈」一事，法院明確指出，日行燈與車頭燈的功能截然不同，前者絕不能替代雨天依法應開啟的頭燈，駕駛人仍負有法定開燈義務。此外，陳男質疑民眾檢舉制度與影像真實性，法官認為民眾檢舉具有彌補警力不足的正當目的，經查檢舉影像完整且無造作、修圖情形，陳男也無法提出具體反證，因此認定警方裁罰1,200元並無不當，判決駁回陳男訴訟，全案仍可上訴。