蔣萬安負面聲量暴增　從「特權哥」到市政出包粉專列4點：主導權流失

政治中心／綜合報導

台北市長蔣萬安近期除了特權爭議尚未解決，市政又屢屢被抓到出包。對此。時常評論政治的臉書粉專「聲量看政治」，就列出4點評論，認為大巨蛋老鼠讓蔣萬安危機從「特權」變成「市政一直出包」，同時點出蔣萬安已經開始流失議題主導權。

聲量看政治指出，本來蔣萬安兒子交換學生爭議原本快要燒得差不多了，藍營也開始用「國家機器」、「不要傷害未成年」試圖止血。但就在聲量稍有降溫之際，成淵高中國中部的學生食物中毒、大巨蛋老鼠闖進球場，以及昨天突然發生的民權東路鄰損事件，等等市政問題接連爆出，讓蔣萬安的危機，除了「特權爭議」，變成更難處理的「市政一直出包」。

該粉專也列出3點，包括：「一、3天從3.85萬衝到5.78萬：蔣萬安負面聲量二次炎上；二、交換生攻防，監院進場後變成制度問題；三、大巨蛋老鼠把特權接成市政出包；四、蔣萬安流失議題主導權。」該粉專進一步說，9月7日，蔣萬安的泛綠YT直播觀看數一度降到約3.85萬人次，看起來交換學生爭議似乎開始疲乏；但9月8日立即回升到約4.91萬，9月10日更衝到5.78萬人次。短短3天增加約50％，顯示蔣萬安的政治危機沒有自然退燒，反被新的事件重新點燃。然而，同一天泛藍觀看數只有約1.35萬人次，泛綠已經是泛藍的4.3倍。代表4.3倍的聲量已高度集中在對蔣萬安進行負面檢驗。藍營可以守住基本盤，卻沒有辦法決定外界現在對蔣萬安的觀感。

針對蔣得立交換學生爭議一開始，該粉專認為，國民黨有一個很清楚的防守模式，他們把「公共資源是否公平」改寫成「民進黨欺負未成年」。從新北市長侯友宜、藍委一路到黨中央接連搬出「政治惡意」、「國家機器」，其實都是試圖把蔣萬安從被監督者重新包裝成被迫害者。但監察院開始查調的前後，北市府有沒有依法揭露？利益衝突的判定與相關程序由誰負責？這些全部變成可以逐項檢驗的制度問題，蔣萬安不能只靠一句「君子坦蕩蕩」就帶過。此外，該粉專稱從數據也反映，9月8日泛綠觀看數從前一天3.85萬跳到4.91萬人次，增加約27％；到了9月9日，藍營全面升高「國家機器」論述，泛藍觀看反而從約1.59萬跌到1.32萬人次。換句話說，護航的人講得更多，願意繼續聽藍營護航的人卻沒有變多。

值得一提的是，該粉專點出，如果爭議一直停留在蔣得立身上，蔣萬安至少還可以期待選民最後產生疲乏。但9月10日，大巨蛋職棒比賽出現老鼠，甚至干擾比賽，政治效果就完全不同。因為老鼠沒有政黨、也不是未成年人，更不能用「政治追殺」解釋，大家只會問，蔣萬安到底有沒有在滅鼠？更麻煩的是，大巨蛋老鼠之前還有成淵87名學生食物中毒。當校園食安、大巨蛋鼠患等等議題在幾天內堆疊，然後昨天又發生民權東路房屋鄰損事件，市政出包印象就此成形。然而，這些事件蔣萬安不能再怪中央了，都是他自己必須承擔的一切。

最後，聲量看政治認為蔣萬安這幾天其實仍有捷運、文化政策、後援會等正面新聞，但幾乎全部被負面事件蓋過。市長還是每天有行程與政策、有曝光，卻愈來愈無法決定媒體與選民今天要用什麼角度認識自己。9月7日泛綠與泛藍差距大約2.5倍，到了9月10日已擴大到4.3倍，泛綠檢驗的速度遠比泛藍護航快。對現任者而言，最危險的，是反對者每天都有新的材料可以繼續講。該粉專不諱言蔣萬安現在的危機，已經是一個比單一醜聞更難拆掉的政治印象。特權只是第一題，後面還有食安、鼠患、工安等等問題。 一旦「一直出包」成為蔣萬安的標籤，選戰就會從政策攻防，變成對執政能力的總體檢驗