微軟（Microsoft）與OpenAI在曼哈頓聯邦法院的版權訴訟中，長期主張使用數百萬篇新聞文章訓練人工智慧（AI）屬於「合理使用」（fair use），因為技術將受版權保護的內容轉化為新型產物，並未取代或與新聞機構競爭。然而，原告媒體最新公開的文件內容，卻顯示雙方高層私下看法大相逕庭。
文件引述OpenAI的ChatGPT負責人Nick Turley說法，直言出版商面臨來自其產品的「生存威脅」，並坦承AI具有高度替代性，且隨著技術進步會更具取代性。此外，OpenAI總裁Greg Brockman曾指出大型語言模型非常擅長新聞任務，並在得知員工找到繞過《紐約時報》付費牆的方法時回應「啊，太棒了」。微軟執行長Satya Nadella亦在宣誓作證時承認，與聊天機器人對話已取代了用戶前往原始網站獲取資訊的需求。
《紐約每日新聞》等媒體的委任律師Steven Lieberman表示，這些證據首次顯示OpenAI與微軟清楚知曉自身行為不當。對此，微軟發言人回應強調，Satya Nadella的證詞僅是在描述人們獲取資訊方式的整體轉變，與公司在版權案件中的法律立場完全一致，不應與法律問題混為一談。針對微軟應用科學總監Brent Hecht私下形容AI蒐集資料是「驚人盜竊」的言論，微軟則澄清該發言僅屬員工個人觀點。
