選市長像選報告組員?九把刀問「蔣萬安、沈伯洋選誰合作」
九把刀昨(23日)在臉書粉專發文,他在開頭處拋出問題:「蔣萬安跟沈伯洋,你想選其中一個跟你一起做完一整學期的雙人分組報告,你會選誰?」他認為,若把市長選舉比喻成挑選分組搭檔,選民或許可以換個角度思考,自己更希望與誰合作完成報告,並在過程中有所收穫,最終一起「拿下超級好分數」。
民進黨台北市長參選人沈伯洋(左)與台北市長蔣萬安(右)。(圖/民視新聞)
選市長像挑報告搭檔?作家提「分組報告論」
反過來說,如果選定一名合作搭檔,最後卻變成「最後什麼都是你一個人做」,那麼就應該重新思考是否適合選擇這樣的人擔任市長。九把刀強調,這只是自己提出的一種思考角度,並非僅限於台北市長選舉,其他縣市的首長選舉同樣可以套用這套方式來想像。
九把刀認為,若把市長選舉比喻成挑選分組搭檔,選民或許可以換個角度思考。(圖/翻攝自「九把刀」臉書)
九把刀比喻選市長掀熱議 網友吐心聲:這神比喻
貼文曝光後掀起熱議,短時間內累計超過1.9萬人按讚、破千則留言,網友也紛紛從不同角度解讀這番「分組報告」比喻。有人留言表示:「真的秒懂」、「這什麼神比喻!也太有感」、「學生時代的人都知道分組最怕遇到什麼人」、「我一直都跟大家說,投票很簡單,你想跟誰當同事而已」、「我是阿姨,希望把自己小孩養成哪樣的大人,那就選那一個」,也有人認為可以換個方式思考:「也可以參考『如果我是面試官,我雇用他的話,會不會給日常工作帶來麻煩』」。此外,也有網友直接表達個人選擇:「拜託,我要跟沈伯洋一組」、「跟沈一組我怕自己什麼忙都幫不上」、「如果要投機走後門我找蔣」。不過,留言區也出現不同聲音,有人認為九把刀的比喻雖然貼近生活,但選舉涉及的層面遠比學生分組報告複雜,仍不能單純以合作經驗作為判斷依據。由於九把刀並未在貼文中明確表態支持哪名候選人,相關發言也持續引發討論。
更多新聞:台北魯肉飯名店公開發聲了!老闆娘突爆「沈伯洋私下真面目」1細節藏不住 竟被打動了