美國最高法院書記官已致函相關律師，說明大法官 Samuel Alito 決定不再參與這起重大氣候訴訟案件，但函件中並未載明具體迴避原因。最高法院原定於10月5日聽取艾克森美孚（ExxonMobil）與森科能源（Suncor Energy）的口頭辯論，兩家能源巨頭正試圖說服法院，為何不應面臨各州政府針對大型油氣公司提出的多項氣候訴訟。
保守派的 Samuel Alito 在2023年處理該訴訟的其他爭端時曾選擇迴避，但今年5月他透過法院發言人向國家廣播公司新聞網（NBC News）表示，自己並未持有涉案任何一方的財務利益，因此沒有迴避的必要。不過，根據他8月公布的最新財務申報，雖然未直接列出涉案的兩家公司，卻仍包含康菲石油（ConocoPhillips）及菲利普斯66（Phillips 66）等多家化石燃料企業的投資權益。
這起被稱為「森科訴波德案」（Suncor v Boulder）的訴訟判決影響深遠。非營利組織消費者監督（Consumer Watchdog）主任 Alexandra Nagy 向法新社（AFP）指出，加州有9起地方氣候訴訟正等待本案判決結果，而這些訴訟都將康菲石油或菲利普斯66列為被告。另外，法院問責組織（Court Accountability）分析指出，Samuel Alito 自2005年獲提名至2024年間，透過油氣開採權益獲利約39萬至290萬美元。
最高法院目前維持6比3的保守派多數，但在 Samuel Alito 迴避後，該案可能面臨4比4的平手局面，導致相關法律爭議無法徹底解決。
