保守派佔多數的美國最高法院批准了川普政府的請求，暫停下級法院限制「第三國遣返」的裁決；由9位大法官組成的合議庭中，3位自由派大法官則表態反對這項決定。下級法院原先要求，政府遣返移民前必須提前提供有效通知，以讓當事人能針對可能面臨的迫害提出疑慮。
美國總統川普（Donald Trump）曾承諾驅逐數百萬非法移民，並在重返白宮後採取多項措施加速遣返行動。川普政府主張，部分移民的母國拒絕接收遣返者，因此第三國遣返有其必要。川普的聯邦總律師 John Sauer 指出，第三國快速遣返是移除包含重刑犯在內外籍人士的關鍵工具，下級法院的限制已造成重大後勤問題。
反對解除限制的一方則在書狀中強調，下級法院的裁決並非全面禁止遣返，而是要求依法執行。法新社（AFP）調查指出，美國曾向非洲等第三國提供數百萬美元協議或祭出簽證限制以促成接收，但遣返者在脫離美國管轄後，恐面臨虐待、無限期拘留或被轉送回母國的風險。美國國會政策明文規定，不得將人員遣返至生命受威脅或可能遭受酷刑的國家。
