趙曉慧揭「75%」投票率成黃金交叉關鍵門檻
趙曉慧在臉書(Facebook)直言,沈伯洋已催出泛綠基本盤信心,向中間選民破圈,下一步的目標選民應是:中高齡、淺藍、看人不看黨。
對於沈伯洋要勝選,當天投票朒要拉高到多少對他有利?讓蔣萬安即使動員坐輪椅的老人也無效,趙曉慧認為,投票當天的投票率拉高至「75%」,就是沈伯洋促成台北變天的生死線。
她分析,台北市的合格選民約有202萬,是一個「三分天下」格局,其中泛綠基本盤佔30%約60.6萬人;泛藍基本盤佔35%約70.7萬人;中間 / 青年佔35%約70.7萬人,若以戴立安9/29民調的「 蔣41.7% v.s 沈40.5%」來計算,投票率越高,對沈伯洋越有利。
她續指,如果中間選民與青年票沒出來投票,導致總投票率僅65%,總投票數約131萬票,其中蔣萬安基底票數131萬票X 41.7% = 54.7萬票;沈伯洋基底票數:131萬票 X 40.5% = 53.1萬票,蔣萬安躺著勝選;若中間選民都出來投票,投票率將從65%衝高至75%,即是沈伯洋的勝選區,台北市投票率每提升1%,代表增加約2萬張選票,代表多催出 20 萬張票。
趙曉慧坦言,蔣萬安惹怒中間選民,動員能量已達天花板,邊際效益遞減,這20萬票粗估僅拿35%(約7萬票),只要沈伯洋拿下65%(約13萬票),最終沈伯洋將以66.1萬票(得票率 43.7%),狂勝蔣萬安的61.7萬票(得票率 40.8%),大勝4.4萬票,成功翻轉台北市。
時事評論作家趙曉慧。(圖/民視新聞資料照)趙曉慧分析:國民黨用大罷免「32:0」企圖拉低沈伯洋支持者的投票率
因此,趙曉慧指出,國民黨現在用大罷免「32:0」,企圖拉低沈伯洋支持者的投票率,這就是認知作戰的圈套;然而,大罷免失利,外界歸因於國民黨強力動員坐輪椅的老人,趙曉慧認為「這有點似是而非」,其實是國民黨拉高基本盤的投票率,但台灣社會討厭大罷免的仇恨值,因此拉低整體投票率,讓國民黨僥倖逃過一劫。
她續指,罷免案要過關,核心條件是「同意票高於不同意票,且必須突破25%的總門檻」,因此,國民黨即使只催出25%至30%的基本盤出門蓋「不同意」,就能穩穩築起防線,當中間選民因為厭惡「仇恨動員」而不願出門,光靠綠營核心基本盤,根本無法跨越25%的同意票門檻,最終導致罷免失敗。
然而,趙曉慧強調,這無法複製貼上在台北市長選戰。她分析,大罷免的本質是「仇恨值」,但市長投票是「希望值」,這就是為何沈伯洋回歸市政議題,無非是要讓中間選民出門投票,將投票率拉高至75%;而現在的蔣萬安,走的是「仇恨值」(抹黑沈伯洋)加「失望值」(市政頻頻出包),這會讓他丟失中間選民的票。
對於小笠原欣幸的選舉結果預測,趙曉慧表示,這是以台灣各家民調搭配他獨家的算式來估算。然而,現在沈伯洋的競選活動催出高達12萬的人氣,趙曉慧直言,如果未來民調完成黃金交叉,他原本預估「蔣萬安連任無懸念」就會徹底改寫。
更多新聞:蔣萬安邀來競總活動「坐搖滾區」!媒體人解讀蔡康永回應:有蹊蹺