《聯合報》李承穎提問,沈伯洋日前表態,認為雙城論壇沒效益,就算要辦也是首都對首都,不過前陣子又提到,現有「台北上海」交流框架可以留著,那是否支持今年續辦?目前市府的規劃方向是極有可能在今年12月舉辦,若當選是否會參與?
沈伯洋表示,現行的北市府就設有國際處,但與處理雙城論壇的並非同組人,當時他在說明,這框架、同一組人本來就在處理雙城論壇,框架留著沒大礙,但仍要確保沒政治前提、有效益、能幫助到產業等事項。若以上都能做到當然就續辦。
沈伯洋回應,假設對方願意辦「沒有政治前提的論壇」,他自然願意參加。他也澄清,若當選不會禁止跟上海官員交流,提示風險控管疑慮。他舉例,上海也有運動驛站,想要分享相關經驗,到這邊為止可能還沒有風險,但問題是「對我們的幫助是什麼?我們能給對方的幫助是什麼?」
沈還強調,有些底線要守住,例如AI主權、資安或想要刺探你認識誰藉此統戰、竊取機密,只要沒有政治前提、對雙方有利就可以參加。
趙少康追問,那何謂「政治前提」?沈伯洋舉例,政治前提包含九二共識、一國兩制、台灣屬於中國一部分、中國台灣等框架。像是小貓熊交流,跟日本交換小貓熊時就不需要有政治前提,但跟上海交換小貓熊就要遵守他們的政治前提,之後對方是如何稱呼、在那邊的名稱為何,這都是政治前提。
更多新聞:沈伯洋助選有成?民進黨內參民調 台中選舉翻盤?何欣純追上江啟臣?