趙少康丟直球問：你是不是CIA的人？沈伯洋當場拆招「4字」正面回應

政治中心／綜合報導

民進黨台北市長參選人沈伯洋7日晚間登上TVBS《少康戰情室》接受資深媒體人趙少康專訪，面對各種犀利提問正面迎戰。針對藍營近期強烈質疑沈伯洋成立的NGO曾接受美國國際開發署（USAID）及索羅斯基金會資助，趙少康在節目中甚至引用過往國軍上校張憲義的案例直接拋出直球：「你是不是CIA的人？」沈伯洋聽聞當場笑了出來，隨即正面拆招回答「我不是CIA」，並逐一還原研究經費來源，強調將學術研究補助與情報組織連結根本是「異想天開」。

趙少康拿張憲義案例逼問！沈伯洋笑回「4字」澄清：陳柏惟是在開玩笑

專訪中，趙少康提到藍營與外媒先前指控索羅斯創立的「開放社會基金會」曾透過USAID資助台灣民主實驗室等3個組織共184萬美元（約新台幣5,700萬元），更引述前立委陳柏惟過去調侃沈伯洋「右手拿CIA資金、左手拿中共錢」的言論，追問沈伯洋是否與美國情報單位CIA有關。對此，沈伯洋聽了當場笑出來，隨即展現高EQ拋出「4字」正面回答：「我不是CIA！」（先講結論，我不是CIA的人）。沈伯洋解釋，陳柏惟當時說「美中通吃」純粹是刻意開玩笑，因為自己長期被對手一方面指控「收紅錢」（稱其父親在中國做生意），另一方面又被抹黑與CIA有關，陳柏惟才會以「兩邊通吃」來幽默調侃，沒想到卻被藍營拿來當真。

拆解「索羅斯＝CIA」荒謬鏈條！沈伯洋透露：擔任智庫理事長「零領薪」

針對外界對研究經費的疑慮，沈伯洋澄清，學者與智庫從事研究本來就會向各界申請補助。他過去不僅曾申請國科會與科技部計畫，也曾向台北市政府申請經費進行「貪污現象」相關研究；海外經費來源則涵蓋日本、英國、美國及各類國際慈善組織，索羅斯基金會便是知名資助者之一，但「索羅斯跟USAID完全沒有關係」。沈伯洋直言，外界將「沈伯洋拿過索羅斯經費」、「索羅斯被傳與USAID有關」，再硬拉到「USAID與CIA有關」，最後無限推論成「沈伯洋就是CIA」，這是一連串極度荒謬且不合理的錯誤連結。沈伯洋進一步透露，研究計畫最大開銷為人事與運作費，且核銷程序極為嚴格，他身為台北大學教授，薪水全來自學校，擔任民主實驗室理事長「完全沒有領取一毛薪水」，主要工作只是提供研究方向與專業意見，「就是出大腦而已」，希望外界回歸理性討論，勿再進行無稽的政治抹黑。